Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2026 р. Справа № 918/1062/26
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Філіпчук Н.М. (довіреність № 15/7-2026/21 від 15.07.2026 року);
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" в якій просить стягнути борг за невиконання умов Договору постачання природного газу № 8929-ТКЕ(24)-16 від 31.10.2024 року у сумі 33 072,10 грн, з яких: пеня - 24 758,84 грн; 3% річних - 2 414,67 грн; інфляційні втрати - 5 898,59 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "23" вересня 2026 р.
15.09.2026 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява відповідно до якої, у зв`язку зі сплатою заборгованості, просить суд закрити провадження у справі №918/1062/26 за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" про стягнення 33 072,10 грн, з яких: пеня - 24 758,84 грн; 3% річних - 2 414,67 грн; інфляційні втрати - 5 898,59 грн.
23.09.2026 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява відповідно до якої просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Суд, протокольною ухвалою від 23.09.2026 року, за відсутності доказів сплати Острозьким комунальним підприємством "Теплоенергія" заборгованості, у задоволенні заяви про закриття провадження у справі відмовив.
Представник позивача в судовому засіданні 23.09.2026 року підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання 23.09.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 01.09.2026 р.) надіслано одержувачу до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 01.09.2026 р. о 19:44 год.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ст. 169 ГПК України).
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" свого процесуального права на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (представником - адвокатом Філіпчук Н.М. (довіреність № 15/7-2026/21 від 15.07.2026 року), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" про стягнення коштів, без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на зазначене, зважаючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви покладається на позивача та поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" про стягнення 33 072,10 грн, з яких: пеня - 24 758,84 грн; 3% річних - 2 414,67 грн; інфляційні втрати - 5 898,59 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 139979108, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1062/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: