Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2026 р. Справа №918/1184/24
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю., у справі
за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області
до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"
про банкрутство
За участю представників сторін:
від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;
від ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр": не з`явився;
від ГУ ПФ України в Рівненській області: не з`явився;
арбітражний керуючий: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року відкрито провадження у справі № 918/1184/24 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 3630686,71 грн (з яких: 2461680,61 грн - заборгованість з основного платежу (третя черга задоволення вимог кредиторів); 1169006,10 грн - штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 30280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" строком на сто сімдесят календарних днів, до 18.07.2025 року; розпорядником майна призначити Чепелюка Олександра Олександровича.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2025 року серед іншого ухвалено: затвердити звіт розпорядника майна ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядженням майном ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр"; затвердити звіт розпорядника майна ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядженням майном ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр"; припинити процедуру розпорядження майном ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр"; припинити повноваження розпорядника майна ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" - арбітражного керуючого Чепелюка О.О.; визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький Спецкар`єр"; відкрити ліквідаційну процедуру ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" арбітражного керуючого Чепелюка О.О.; підприємницьку діяльність банкрута завершити.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.08.2026 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "09" вересня 2025 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.09.2026 року серед іншого постановлено відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на "23" вересня 2026 р.
До господарського суду від ліквідатором банкрута ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло повідомлення (від 21.09.2026 року) про розгляд вимог кредитора відповідно до яких зазначено, що арбітражним керуючим визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 259 364,13 грн пені з єдиного внеску, що підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів ВАТ "Берестовецький спецкар`єр". Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області в частині 41 753,17 грн штрафних санкцій, арбітражний керуючий не визнає, оскільки кредитором не доведено правомірності їх застосування з урахуванням положень пунктів 9-11.1 та 9-21 розділу VIII Закону України №2464-VI та правових висновків Верховного Суду щодо необхідності врахування спеціальних періодів звільнення платників ЄСВ від застосування штрафних санкцій.
До господарського суду від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання відповідно до якого просить суд відкласти судове засідання у справі, призначене на 12:30 год 23 вересня 2026 року, з метою надання часу заявнику вимог підготувати обгрунтовані пояснення проти повідомлення ліквідатора про часткове відхилення вимог в частині штрафних санкцій з ЄСВ.
Представники боржника, кредиторів та арбітражний керуючий в судове засідання 23.09.2026 року не з`явилися.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на "30" вересня 2026 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.
2. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
3. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюка
Судове рішення № 139979105, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1184/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: