Ухвала суду № 139978990, 23.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"23" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2458/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель, в якій просить суд:

- припинити трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель у зв`язку зі звільненням із займаної посади керівника (директора) за власним бажанням з дня набрання рішенням суду законної сили;

- визначити особою, яка тимчасово, до прийняття рішення про призначення нового директора, виконуватиме обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель, єдиного учасника ТОВ Моцарт-Готель, який є його кінцевим бенефіціарним власником - ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 29 травня 2026 року було скликано загальні збори учасників ТОВ Моцарт-Готель з порядком денним щодо припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель та обрання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель, однак єдиний учасник товариства ОСОБА_2 до місця проведення зборів не з`явився, рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства не прийняв, що є порушенням прав ОСОБА_1 на припинення повноважень на посаді директора товариства. Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з огляду на те, що останній є єдиним учасником ТОВ Моцарт-Готель.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2458/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 07.07.2026 р. о 10:30 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

06.07.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 23642/26), відповідно до якої позивач просить суд провести підготовче засідання у відсутність позивача та його представник та проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2026 р. відкладено підготовче засідання на 24 липня 2026 р. об 11:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 24.07.2026 р. об 11:00 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2458/26 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2026 р. об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2026 р. відкладено підготовче засідання на 23 вересня 2026 р. о 15:30.

14.09.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло повідомлення про сплату судового збору та надання доступу до запису судового засідання за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (вх. № 31103/26).

22.09.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 32350/26), відповідно до якого позивач просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення, поновити строк та долучити до матеріалів справи документи долучені до письмових пояснень. Крім того, позивач просить з огляду на перебування представника позивача на лікарняному, провести підготовче засідання без участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2458/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Моцарт-Готель, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "15" жовтня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про закриття підготовчого провадження у справі № 916/2458/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 23.09.2026 року.

Суддя В.С. Петров