Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________
УХВАЛА
про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції
"23" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2676/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 31754/26 від 17.09.2026) по справі № 916/2676/26 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Вікінг Ойл Україна про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8531,42 грн., -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Вікінг Ойл Україна про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8531,42 грн, що складається з пені у сумі 5337,84 грн. та штрафу у розмірі 3193,58 грн. Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки № 114-В-АМПУ-25 від 11.11.2025 в частині здійснення своєчасної поставки замовного позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 р. (суддя Цісельский О.В.) позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) (вх. № 2741/26 від 26.06.2026) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.
08.07.2026 від Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) через підсистему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 24049/26 від 09.07.2026), із змісту якої вбачається усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 30.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2026 р. (суддя Цісельский О.В.) позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2676/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, при цьому запропоновано відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України; запропоновано позивачу протягом 10 днів з моменту отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 519 від 03.09.2026 р. у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду відповідно до Указу Президента України № 848/2026 від 01.09.2026 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 № 916-3/2026), з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2676/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року справу № 916/2676/26 передано на розгляд судді Петрову В.С.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2026 р. прийнято справу № 916/2676/26 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Вікінг Ойл Україна про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8531,42 грн. до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30 вересня 2026 р. об 11:45 год.
17.09.2026 р. від Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31754/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити можливість участі його представника Мельничук Дарії Валеріївни у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 30.09.2026 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про участь у судовому засіданні по справі № 916/2676/26, яке призначене на 30 вересня 2026 р. об 11:45 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.
2. Проведення судового засідання у справі № 916/2676/26, яке призначене на "30" вересня 2020 р. об 11:45 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 23.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 139978933, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2676/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: