Ухвала суду № 139978882, 22.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"22" вересня 2026 р. Справа № 17/159-06-6382Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (вх. суду № 2-1818/26 від 17.09.2026) Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом: Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65113, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 183; код ЄДРПОУ 19041881),

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк" (65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, буд. 2А; код ЄДРПОУ 03115034),

до відповідача-2: Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25; код ЄДРПОУ 03350290),

про визнання права власності.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 17/159-06-6382 за позовом Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк" та Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності про визнання права власності.

Ухвалою суду від 31.07.2006 (суддя Зуєва Л.Є.) накладено арешт на не житлові приміщення, що належать на праві колективної власності ВАТ „Третій автобусний парк м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 2-А, розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 183 та Миколаївська дорога, 142/ІІІ.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.08.2006 (суддя Зуєва Л.Є.) позов задоволено. Визнано право власності за малим підприємством „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,183, ідентифікаційний код 19041881, свідоцтво № 252107/ на не житлові приміщення загальною площею 1743,6 кв. м, що складається в цілому з адміністративної будівлі літ. "А", майстерень літ. "Б", майстерень гаражних літ. В", майстерень гаражних літ. "Г", гаражу - котельної літ. "Д", навісу літ. "Е", колишнього складу ЦО літ. "Ж", майстерень гаражних літ. "З", магазину - майстерень гаражних літ. "И", будівлі охорони - вулканізації літ "Л", майстерень гаражних літ. "М", майстерень гаражних літ. "Н", розташованих за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 183 на земельній ділянці загальною площею 4881 кв. м.

17 вересня 2026 року до Господарського суду Одеської області від Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2006 у справі № 17/159-06-6382.

В обґрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову Мале підприємство „Алеген у вигляді ТОВ посилається на ті обставини, що у межах розгляду зазначеної справи позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, що належали на праві колективної власності ВАТ «Третій автобусний парк», розташовані за адресою: м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 2-А, а також зазначені як такі, що розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 183, на земельній ділянці загальною площею 4881 кв. м.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02 серпня 2006 року у справі № 17/159-06-6382 позов було задоволено та визнано за Малим підприємством «Алеген» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю право приватної власності на нежитлові приміщення загальною площею 1743,6 кв. м.

Таким чином, спір, для забезпечення якого було застосовано відповідний захід, був вирішений судом по суті, а право власності на відповідне нерухоме майно було визнано за позивачем. Проте, незважаючи на вирішення спору по суті, питання про скасування вжитого у справі заходу забезпечення позову - арешту нерухомого майна - судом у рішенні від 02 серпня 2006 року або окремою ухвалою вирішено не було.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 клопотання по справі № 17/159-06-6382 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 18.09.2026 клопотання (вх. суду № 2-1818/26) Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову у справі № 17/159-06-6382 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2026 о 09:30 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою). Запропоновано Товариству з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк" та Комунальному підприємству „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності надати письмові пояснення на клопотання Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 17/159-06-6382.

Представники сторін у судове засідання 22.09.2026 не з`явились.

Враховуючи, що явка сторін у справі не визнавалась судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 22.09.2026 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Щодо клопотання Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову у справі № 17/159-06-6382 , суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 4, 5, 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову в цій справі, господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав сторін у справі, оскільки рішенням суду було визнано право власності за малим підприємством „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на не житлові приміщення загальною площею 1743,6 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 183, на земельній ділянці загальною площею 4881 кв. м, на вимогу якого (позивача) такі заходи були вжиті.

Суд наголошує, що заходи забезпечення позову в цій справі були вжиті з метою захисту прав Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за його клопотанням, а скасування таких заходів допускається у випадках коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову (про що зазначається відповідачем у даній справі).

Приймаючи до уваги факт визнання права власності на відповідне нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, викладені Малим підприємством „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю доводи та обґрунтування, які були зазначені у заяві від 17.09.2026, як підстави для скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2006 у справі № 17/159-06-6382, та враховуючи з`ясовані судом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову у справі № 17/159-06-6382.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого підприємства „Алеген у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 31 липня 2006 року у справі № 17/159-06-6382.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2026.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 23.09.2026.

Суддя Нікітенко С.В.