Ухвала суду № 139978857, 17.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. Справа № 916/1138/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. дослідивши матеріали справи №916/1138/26

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілєна Профіт»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296)

про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ «Вілєна Профіт» - Шелков С.Г.

від ГУ ДПС в Одеській області - Голомбієвський К.Є.

від Одеської митниці - Відешин М.А.

від ТОВ «Бєл-Транс» - Конев К.С.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Клименко М.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2026 (суддя Демешин О.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс», визнано грошові вимоги ТОВ «Вілєна Профіт» до ТОВ «Бєл-Транс» в сумі: 51 570 346 грн заборгованості, 33 280 грн судового збору, 77 823 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Бєл-Транс» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка М. А.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс» опубліковано 10.04.2026 №79049.

Ухвалою попереднього засідання від 19.05.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ «Бєл-Транс»: ТОВ «Вілєна Профіт» в сумі 51 570 346 грн, 33 280 грн судового збору, 77 823 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 217 105 280, 71 грн та 5 324, 80 грн судового збору, а також не визнані вимоги: Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 513 042 351,63 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026, призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.07.2026 № 162, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1138/26.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 суддею Гутом С.Ф. прийнято до провадження справу № 916/1138/26 про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2026 визнано вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці до боржника ТОВ «Бєл-Транс» в сумі 310 378,20 грн та 5 324,80 грн судового збору.

Матеріали справи місять підсумковий звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу та клопотання про визнання ТОВ «Бєл-Транс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Клименка М. А., на підставі рішення зборів кредиторів від 26.08.2026.

Арбітражний керуючий Клименко М. А. звернувся до суду з клопотанням вх. № 3-893/26 від 26.08.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка М.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Бєл-Транс».

Керуючим реструктуризацією додано до своєї заяви звіт та розрахунок заявленої суми винагороди.

Поряд з цим, матеріали справи місять рішення зборів кредиторів від 25.08.2026, відповідно до якого прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Клименка М.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «Бєл-Транс» за період з 10.04.2026 по 25.08.2026 у загальному розмірі 116 316,10 грн, з яких 77 823,00 грн авансовано ініціюючим кредитором, а 38 493,10 грн залишається непокритою авансованими коштами.

Так, арбітражний керуючий Клименко М.А. почав виконувати повноваження розпорядника майна боржника ТОВ «Бєл-Транс» з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 10.04.2026.

На депозитному рахунку Господарського суду Одеської області знаходяться кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у цій справі в сумі 77 823 грн.

Арбітражний керуючий Клименко М.А. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Бєл-Транс» за період з 10.04.2026 по 25.08.2026 у загальному розмірі 116 316,10 грн, з яких 77 823,00 грн авансовано ініціюючим кредитором, а 38 493,10 грн залишається непокритою авансованими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частинами 2, 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Клименка М.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (від 26.08.2026р. вх. №3-893/26) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №916/1138/26 про банкрутство ТОВ Бєл-Транс - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» за період з 10.04.2026 по 25.08.2026 у загальному розмірі 116 316,10 грн, з яких 77 823,00 грн авансовано ініціюючим кредитором, а 38 493,10 грн залишається непокритою авансованими коштами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут