Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/15465/26
1-кп/569/2762/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду кримінальне провадження №22026180000000024 від 02.03.2026 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №22026180000000024 від 02.03.2026 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи громадянином України, достовірно усвідомлюючи факт здійснення рф збройної агресії проти України, окупації частини території Донецької області та створення на тимчасово окупованій території незаконного терористичного квазідержавного утворення - так званої «днр», діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у точно невстановлений час, але у період з квітня 2014 року по 2015 рік, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, добровільно перейшов на бік ворога в умовах збройного конфлікту та вступив до складу незаконного збройного формування інтернаціональної бригади «Пятнашка», що входила до структури силового блоку так званої «днр», де склав присягу на вірність «днр», був забезпечений військовою формою, зброєю, іншим необхідним військовим майном та брав участь у складі вказаного формування у збройній агресії проти України.
У подальшому, у точно невстановлений час, але в 2015 році, ОСОБА_5 добровільно вступив на військову службу до збройних сил рф, а саме на посаду командира взводу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), де отримав військове звання «старший прапорщик», був забезпечений військовою формою встановленого зразка зс рф із відповідними знаками розрізнення, табельною вогнепальною зброєю та іншим військовим майном.
Під час проходження військової служби, ОСОБА_5 виконував покладені на нього службові завдання та брав участь у бойових діях проти України на стороні рф, діючи таким чином на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності й державній безпеці України.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
На офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та №122 (8314) від 11.06.2026 офіційного видання «Урядовий Кур`єр», а також повісток про виклик останнього на 15, 16, 17 червня 2026 року з метою проведення з ОСОБА_5 слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваного у тому числі, для вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.
Однак, на вказану дату останній не з`явилася та причини своєї неявки не повідомив.
17.06.2026 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з його переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів, Рівненської області) УСБУ в Рівненській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території російської федерації м. Курськ, тобто на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, що дає підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18.06.2026 (судова справа № 569/14548/26) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно громадянина України ОСОБА_5 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» 20.06.2026 № 129 (8321) та 19.06.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Таким чином, ОСОБА_5 обізнаний про вказане кримінальне провадження, розпочате щодо нього, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про його виклик у якості підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр».
ОСОБА_5 на підготовчі судові засідання, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, тричі не прибув, про причини неявки не повідомив, що також свідчить про переховування останнього від суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні розгляд клопотання прокурора покладає на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження № 22026180000000024 від 02.03.2026 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 - 4 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений в міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18.06.2026 (судова справа № 569/14548/26) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно громадянина України ОСОБА_5 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» 20.06.2026 № 129 (8321) та 19.06.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
18.02.2026 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» 21.02.2026 № 43 (8235) та 19.02.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора, Рівненського міського суду Рівненської області та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр», однак до слідчого, прокурора чи суду він не з`являється, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Судом неодноразово вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику обвинуваченої до Рівненського міського суду Рівненської області в підготовчі судові засідання, однак остання тричі до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, переховується на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором,, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий «Кур`єр», як це визначено ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.
Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22026180000000024 від 02.03.2026 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого.
Призначити кримінальне провадження № 22026180000000024 від 02.03.2026 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год 00 хв 13 жовтня 2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_6
Судове рішення № 139978442, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15465/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: