Ухвала суду № 139978297, 22.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4451/26

Провадження № 2/539/2969/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 539/4451/26 передано для розгляду судді Пилипчуку М. М.

За змістом частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до платіжної інструкції від 30 червня 2026 року № 256857 позивачем сплачено 2 662,40 грн судового збору (3 328,00 ? 0,8 = 2 662,40 грн).

Позивач звернувся з позовною заявою до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 11 вересня 2026 року, проте судовий збір сплачено 30 червня 2026 року на рахунок Баришівського районного суду Київської області. Позивачем не сплачено судовий збір за подання позову у цій справі до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в розмірі 2 662,40 грн.

Отже, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору, зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA888999980313131206000016261; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 _____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лубенський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук