Ухвала суду № 139978219, 21.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/923/26

Провадження №2/377/727/26

21 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Дерев`янко В.М., посилаючись на статті 514, 525-526, 530, 553-554, 1046, 1048-1049, 1077, 1082 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» заборгованість за договором кредитної лінії № 740199843 від 01.11.2025 у розмірі 42 147,96 гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 622,40 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 гривень.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Дерев`янко В.М., витребувано із Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01.11.2025 по 01.11.2025 включно.

14 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку відповідачем ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 178 ЦПК України.

14 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 24 серпня 2026 року надійшла інформація № КНО-07.8.5/15765 БТ від 07.09.2026, яка підлягає приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

15 вересня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Дорошенко О.В. надійшла відповідь на відзив разом з доданими документами, заперечення на клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання відповідачу, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 43, 179 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві позивач просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До відзиву на позовну заяву відповідачем, від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., додано заяву, про проведення судового засідання без участі відповідача та представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно з частиною першою статті 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву разом з доданими документами, доказами надіслання позивачу, інформації № КНО-07.8.5/15765 БТ від 07.09.2026, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 24 серпня 2026 року, відповіді на відзив разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, заперечень на клопотання разом з доказами надіслання відповідачу, то виходячи із змісту статей 43, 83-84, 178-179 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: відзив на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, інформацію № КНО-07.8.5/15765 БТ від 07.09.2026, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 24 серпня 2026 року, відповідь на відзив разом з доданими документами, доказами надіслання відповідачу, заперечення на клопотання разом з доказами надіслання відповідачу.

Керуючись статтями 43, 83-84, 178, 179 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: відзив на позовну заяву разом з доданими документами, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання позивачу, інформацію № КНО-07.8.5/15765 БТ від 07.09.2026, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 24 серпня 2026 року, відповідь на відзив разом з доданими документами, доказами надіслання відповідачу, заперечення на клопотання разом з доказами надіслання відповідачу.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21 вересня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька