Рішення № 139978036, 22.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3526/26

2-о/154/85/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Котовича Богдана Володимировича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №529, виданого 05 квітня 1994 року на ім`я « ОСОБА_1 » щодо земельної ділянки площею 0,10 га для ведення садівництва.

Заяву обґрунтовано тим, що заявниці на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,10 га, надана для ведення садівництва, право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ №529.

Зазначений державний акт видано у 1994 році на підставі рішення Володимир-Волинської районної ради народних депутатів від 15 лютого 1994 року №10/2 та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №529. Оригінал державного акта перебуває у заявниці.

У державному акті власником земельної ділянки зазначено « ОСОБА_1 », тоді як відповідно до паспорта громадянина України та картки платника податків заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Таким чином, у правовстановлюючому документі допущено розбіжності як у написанні прізвища заявниці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », так і у по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Устилузької міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Отже, предметом доказування у цій справі є не виникнення у заявниці права власності на земельну ділянку та не вирішення спору щодо такого права, а встановлення тотожності особи, зазначеної у правовстановлюючому документі, із заявницею.

З копії паспорта громадянина України та картки платника податків суд встановив, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Водночас із державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №529 вбачається, що право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення садівництва посвідчено на ім`я « ОСОБА_1 ». Акт видано на підставі рішення Володимир-Волинської районної ради народних депутатів від 15 лютого 1994 року №10/2 та зареєстровано у Книзі записів державних актів за №529.

Належність зазначеного державного акта саме заявниці підтверджується не лише збігом її імені, але й сукупністю інших обставин, які виключають обґрунтований сумнів щодо особи власника земельної ділянки.

Зокрема, на звернення представника заявниці Державний архів Волинської області листом від 12 травня 2026 року №2948/01.25 надав копію рішення Володимир-Волинської районної ради народних депутатів від 15 лютого 1994 року №10/2 та додатка до нього. В архівному списку до зазначеного рішення під номером 1 міститься запис « ОСОБА_1 », адреса АДРЕСА_1 , номер земельної ділянки 791.

При цьому у паспорті заявниці зазначено місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, місце проживання особи, зазначеної в архівному списку, повністю збігається з місцем проживання заявниці.

Крім того, державний акт серії ВЛ №529 видано саме на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення садівництва на підставі того самого рішення Володимир-Волинської районної ради народних депутатів від 15 лютого 1994 року №10/2, копію якого отримано з державного архіву.

З наведеного вбачається, що неправильне зазначення прізвища та по батькові заявниці не виникло під час оформлення державного акта окремо, а було перенесено до нього з первинного списку громадян, доданого до рішення районної ради. Водночас сукупність даних про ім`я особи, її місце проживання, номер та площу земельної ділянки, її цільове призначення, підставу видачі державного акта та його реєстраційний номер дає можливість однозначно ідентифікувати особу, зазначену в державному акті як « ОСОБА_1 », із заявницею ОСОБА_1 .

Суд також враховує, що оригінал державного акта знаходиться у заявниці, вона вживає заходів для оформлення земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера, а відомостей про наявність інших осіб, які претендують на цей правовстановлюючий документ чи на відповідну земельну ділянку, матеріали справи не містять.

Необхідність встановлення цього факту має для заявниці безпосереднє юридичне значення.

Із довідки сертифікованого інженера-землевпорядника вбачається, що через розбіжність у персональних даних власника, зазначених у державному акті та документах заявниці, неможливо однозначно ідентифікувати власника земельної ділянки, завершити виготовлення технічної документації із землеустрою та подати відомості для державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номера.

Отже, встановлення факту належності заявниці державного акта необхідне для завершення оформлення земельної ділянки та реалізації нею прав, що випливають із цього правовстановлюючого документа.

При цьому орган, який видав державний акт у 1994 році, у попередньому організаційно-правовому статусі не функціонує, а Державний архів Волинської області є зберігачем архівних документів та не наділений повноваженнями змінювати їх зміст. Матеріали справи не містять відомостей про існування іншого позасудового порядку усунення встановлених розбіжностей.

Судом не встановлено наявності спору про право. Устилузька міська рада заперечень проти заявлених вимог не подала та просила розглянути справу за наявними матеріалами.

Таким чином, надані заявницею докази є взаємопов`язаними, послідовними та у своїй сукупності достатніми для висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №529, виданий 05 квітня 1994 року на ім`я « ОСОБА_1 », фактично належить ОСОБА_1 .

Розбіжності у написанні прізвища та по батькові мають характер помилки у персональних даних і не спростовують належності правовстановлюючого документа заявниці.

За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 263265, 293, 294, пунктом 6 частини першої статті 315, статтями 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №529, виданого 05 квітня 1994 року на ім`я « ОСОБА_1 » щодо земельної ділянки площею 0,10 га для ведення садівництва.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Устилузька міська рада, адреса: 44731, Волинська область, Володимирський район, м. Устилуг, вул. Володимирська, 40, код ЄДРПОУ 04051388.

Суддя І.Р. Вітер