Ухвала суду № 139977974, 22.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026 р. Справа № 914/1412/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Мархоцької В. І.

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Агро Мар, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства Улар, с. Семенівка, Львівська обл.,

про: стягнення 1 560 552, 83 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Мар» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства «Улар» про стягнення 1 560 552,83 грн, з яких 1 503 072,48 грн сума основного боргу за договором поставки № 0700-070-2679 від 27.08.2025, та 57 480,35 грн пеня.

Ухвалою від 25.05.2026 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 30.06.2026.

Ухвалою від 11.08.2026 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 22.09.2026.

01.09.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 4037/26), відповідно до якої сторони повідомили таке.

Після подання позову у цій справі відповідач здійснив ряд оплат за договором поставки № 0700-070-2679 від 27.08.2025 року, внаслідок чого неоплаченим залишився товар на загальну суму 853 072,48 грн.

Крім того, 26.08.2026 сторони уклали мирову угоду у справі № 914/1412/26, якою врегулювали спір на основі взаємних поступок.

У спільній заяві сторони просили:

1) провадження у справі в частині стягнення 650 000,00 грн основного боргу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України;

2) затвердити мирову угоду, котра є додатком до цієї заяви, у зв`язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі № 914/1412/26;

3) повернути позивачу з Державного бюджету України 14 044,98 грн судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/1412/26 згідно з платіжною інструкцією № 3584 від 14.05.2026, з яких: 4 681,66 грн сума судового збору, сплачена понад розмір судового збору, що підлягав сплаті з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі; 9 363,32 грн 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви в електронній формі з урахуванням коефіцієнта 0,8, які підлягають поверненню Позивачу у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України;

4) розглянути цю заяву в судовому засіданні без участі представників сторін.

До заяви додано, зокрема, докази здійснення оплат відповідачем та акт звірки взаєморозрахунків між сторонами; мирову угоду від 26.08.2026 року у справі № 914/1412/26.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданій заяві просили розглянути справу за їх відсутності, що суд вважав за можливе.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовились про наступне:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 914/1412/26

м. Львів « 26» серпня 2026 року

Ми, що нижче підписалися, сторони у справі № 914/1412/26, яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС АГРО МАР», іменоване далі «Позивач», в особі директора Пришляк Мар`яни Степанівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «УЛАР», іменоване далі «Відповідач», від імені якого на підставі ордеру серії ВС № 1491855 від « 25» серпня 2026 року діє представник, адвокат Фартушок Назар Богданович, з іншої сторони,

що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали цю мирову угоду (далі «Угода») про таке:

1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі № 914/1412/26, що розглядається Господарським судом Львівської області, шляхом укладення та належного виконання цієї Угоди.

2. Відповідач визнає, що розрахунок за товар, поставлений йому Позивачем на підставі договору поставки № 0700-070-2679 від 27.08.2025 року (далі «Договір»), здійснено частково. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї Угоди, загальна вартість неоплаченого Відповідачем Позивачу товару, поставленого на підставі Договору впродовж строку його дії, становить 853 072,48 грн.

3. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Угоди сплатити на користь Позивача грошові кошти в розмірі 892 435,80 грн (вісімсот дев`яносто дві тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 80 копійок), з яких:

1) 853 072,48 грн зазначену у п.2 цієї Угоди вартість неоплаченого станом на дату укладення цієї Угоди товару;

2) 30 000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1412/26;

3) 9 363,32 грн - відшкодування частини судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/1412/26;

Датою виконання Відповідачем грошових зобов`язань за цією Угодою є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

Відповідач має право на повне або часткове дострокове виконання своїх зобов`язань за цією Угодою. Будь-які платежі, незалежно від зазначеного в них призначення платежу, здійснені Відповідачем на користь Позивача з дати укладення цієї Угоди до дати затвердження цієї Угоди відповідною ухвалою суду, безумовно зараховуються в погашення вищевказаного зобов`язання та зменшують суму, що підлягає сплаті Відповідачем за цією Угодою.

4. Позивач повністю відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі № 914/1412/26, а саме, від позовних вимог про стягнення з Відповідача пені в розмірі 57 480,35 грн (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят гривень 35 копійок).

5. Враховуючи те, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Позивач відмовляється від права нараховувати та/або стягувати з Відповідача інфляційні втрати, 3 % річних, пеню, а також будь-які інші штрафні санкції, збитки та інші нарахування за будь-які періоди прострочення щодо будь-яких поставок товару за Договором, оплачених Відповідачем несвоєчасно, як щодо поставок, які є предметом спору у справі № 914/1412/26, так і щодо будь-яких інших поставок, здійснених за Договором до дати укладення цієї Угоди, незалежно від того, чи були відповідні нарахування заявлені Позивачем у справі № 914/1412/26 та чи були вони взагалі здійснені.

Позивач підтверджує, що, крім суми, визначеної п. 3 Угоди, не має та не матиме до Відповідача жодних грошових або інших вимог, які виникли з Договору у зв`язку з поставками товару здійсненими до дати укладення цієї Угоди та/або несвоєчасними оплатами такого товару, та зобов`язується не звертатися до суду з такими вимогами.

6. Усі судові витрати Сторін у цій справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, за винятком судових витрат Позивача, які Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу у порядку та в строк, визначені п. 3 цієї Угоди. Решта сплаченого Позивачем при поданні позову у цій справі судового збору підлягає поверненню згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір».

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається), і бажають їх настання. Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Угода укладена в добровільному порядку.

9. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою, у тому числі у разі несвоєчасної, неповної або часткової сплати грошових коштів, визначених у п. 3 цієї Угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання. У разі часткового виконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою примусовому виконанню підлягає невиконана частина зобов`язань.

10. Ця Угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого мировою угодою.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС АГРО МАР»

Місцезнаходження: Україна, 79017, Львівська обл., місто Львів, вул. Водогінна, будинок 2, офіс 111, Ідентифікаційний код: 45177929

Представник ТОВ «АЛЬЯНС АГРО МАР», директор

Мар`яна ПРИШЛЯК (підпис, печатка)

ВІДПОВІДАЧ:

Фермерське господарство «УЛАР»

Місцезнаходження: Україна, 81162, Львівська обл., Львівський р-н, село Семенівка

Ідентифікаційний код: 32461669

Представник ФГ «УЛАР», адвокат

Назар ФАРТУШОК (підпис, печатка)».

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що подана мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі № 914/1412/26 та в повній мірі його врегульовує.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами: директором позивача Пришляк М.С., яка діє на підставі Статуту, та представником відповідача адвокатом Фартушком Н.Б., повноваження якого на укладення мирової угоди підтверджуються ордером серії ВС № 1491855 від 25.08.2026 та не обмежені.

Розглянувши мирову угоду, укладену між сторонами 26.08.2026, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Щодо частини позовних вимог про стягнення 650 000,00 грн основного боргу суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору існував на момент виникнення останнього, але припинив існування в процесі розгляду справи. Оскільки з наданих сторонами доказів (платіжних інструкцій, акта звірки взаєморозрахунків) вбачається, що після подання позову відповідач сплатив позивачу 650 000,00 грн у рахунок погашення основного боргу за договором поставки № 0700-070-2679 від 27.08.2025, у цій частині предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Щодо повернення судового збору суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене у спільній заяві та підтверджені платіжною інструкцією № 3584 від 14.05.2026 обставини, поверненню позивачу підлягає судовий збір у розмірі 14 044,98 грн, з яких 4 681,66 грн надміру сплачена сума судового збору та 9 363,32 грн 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 130, 192, 193, пунктами 2, 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Провадження у справі № 914/1412/26 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Мар» до Фермерського господарства «Улар» про стягнення 650 000,00 грн основного боргу закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Мар» та Фермерським господарством «Улар» у справі № 914/1412/26, у наступній редакції:

« 1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі № 914/1412/26, що розглядається Господарським судом Львівської області, шляхом укладення та належного виконання цієї Угоди.

2. Відповідач визнає, що розрахунок за товар, поставлений йому Позивачем на підставі договору поставки № 0700-070-2679 від 27.08.2025 року (далі «Договір»), здійснено частково. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї Угоди, загальна вартість неоплаченого Відповідачем Позивачу товару, поставленого на підставі Договору впродовж строку його дії, становить 853 072,48 грн.

3. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Угоди сплатити на користь Позивача грошові кошти в розмірі 892 435,80 грн (вісімсот дев`яносто дві тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 80 копійок), з яких:

1) 853 072,48 грн зазначену у п.2 цієї Угоди вартість неоплаченого станом на дату укладення цієї Угоди товару;

2) 30 000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1412/26;

3) 9 363,32 грн - відшкодування частини судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/1412/26;

Датою виконання Відповідачем грошових зобов`язань за цією Угодою є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

Відповідач має право на повне або часткове дострокове виконання своїх зобов`язань за цією Угодою. Будь-які платежі, незалежно від зазначеного в них призначення платежу, здійснені Відповідачем на користь Позивача з дати укладення цієї Угоди до дати затвердження цієї Угоди відповідною ухвалою суду, безумовно зараховуються в погашення вищевказаного зобов`язання та зменшують суму, що підлягає сплаті Відповідачем за цією Угодою.

4. Позивач повністю відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі № 914/1412/26, а саме, від позовних вимог про стягнення з Відповідача пені в розмірі 57 480,35 грн (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят гривень 35 копійок).

5. Позивач відмовляється від права нараховувати та/або стягувати з Відповідача інфляційні втрати, 3 % річних, пеню, а також будь-які інші штрафні санкції, збитки та інші нарахування за будь-які періоди прострочення щодо будь-яких поставок товару за Договором, оплачених Відповідачем несвоєчасно, як щодо поставок, які є предметом спору у справі № 914/1412/26, так і щодо будь-яких інших поставок, здійснених за Договором до дати укладення цієї Угоди, незалежно від того, чи були відповідні нарахування заявлені Позивачем у справі № 914/1412/26 та чи були вони взагалі здійснені.

Позивач підтверджує, що, крім суми, визначеної п. 3 Угоди, не має та не матиме до Відповідача жодних грошових або інших вимог, які виникли з Договору у зв`язку з поставками товару здійсненими до дати укладення цієї Угоди та/або несвоєчасними оплатами такого товару, та зобов`язується не звертатися до суду з такими вимогами.

6. Усі судові витрати Сторін у цій справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, за винятком судових витрат Позивача, які Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу у порядку та в строк, визначені п. 3 цієї Угоди. Решта сплаченого Позивачем при поданні позову у цій справі судового збору підлягає поверненню згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір».

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається), і бажають їх настання. Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Угода укладена в добровільному порядку.

9. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою, у тому числі у разі несвоєчасної, неповної або часткової сплати грошових коштів, визначених у п. 3 цієї Угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання. У разі часткового виконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою примусовому виконанню підлягає невиконана частина зобов`язань.

10. Ця Угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого мировою угодою».

4. Провадження у справі № 914/1412/26 закрити.

5. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Мар» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2, оф. 111; код ЄДРПОУ 45177929) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 044,98 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3584 від 14.05.2026, з яких: 4 681,66 грн надміру сплачена сума судового збору; 9 363,32 грн 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі.

7. Ухвала в частині зобов`язання Фермерського господарства «Улар» сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Мар» грошові кошти в розмірі 892 435,80 грн на умовах, визначених пунктом 3 мирової угоди, є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Мар» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2, оф. 111; код ЄДРПОУ 45177929).

Боржник: Фермерське господарство «Улар» (81162, Львівська обл., Львівський р-н, с. Семенівка; код ЄДРПОУ 32461669).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.