Ухвала суду № 139977903, 22.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2315/26

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Інжиніринг, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари

про стягнення 27540,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.08.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.09.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

22.09.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить: долучити до матеріалів справи № 911/2315/26 заяву про визнання позову та закриття провадження у справі; долучити до матеріалів справи № 911/2315/26 докази сплати пені на загальну суму 27540,00 грн. (платіжний документ № 117 від 21.09.2026 р.); закрити провадження у справі № 911/2315/26. У вказаній заяві відповідач повідомляє про те, що він визнає позов на стадії підготовчого судового провадження; відповідачем було перераховано на користь позивача пеню на загальну суму 27540,00 грн., що підтверджуються платіжним документом № 117 від 21.09.2026 р.

22.09.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він, посилаючись на те, що він отримав через електронну підсистему «Електронний суд» заяву про визнання позову та закриття провадження у справі, просить перенести судове засідання у справі № 911/2315/26 на іншу дату для надання можливості здійснення належної перевірки зарахування коштів по сплаті пені до Державного бюджету України.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 22.09.2026 р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він просить перенести судове засідання у справі № 911/2315/26 на іншу дату.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 22.09.2026 р. до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить: долучити до матеріалів справи № 911/2315/26 заяву про визнання позову та закриття провадження у справі; долучити до матеріалів справи № 911/2315/26 докази сплати пені на загальну суму 27540,00 грн. (платіжний документ № 117 від 21.09.2026 р.); закрити провадження у справі № 911/2315/26.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2026 р. об 11:15 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 15.10.2026 р. об 11:15 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева