Ухвала суду № 139977730, 09.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2026Справа № 910/12677/23 (910/10417/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (Україна, 01001, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1-А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36483471)

до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00032129)

про розірвання договір застави товарів в обороті № 1071/31/6-4 від 09.03.2017

в межах справи № 910/12677/23

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (далі позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (далі відповідач, Банк) про розірвання договір застави товарів в обороті № 1071/31/6-4 від 09.03.2017, укладений між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України та Товариством з обмеженою відповідальністю ДІЄСА.

Ухвалою суду від 20.08.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

04.09.2025 (сформовано 03.09.2025) через систему "Електронний суд" Товариством була подана заява про усунення недоліків із доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви, зокрема, доказами сплати суми судового збору.

Ухвалою суду від 18.09.2025 матеріали справи № 910/10417/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36483471).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025 справу № 910/10417/25 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

01.10.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.26; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

11.02.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено підготовче засідання на 25.02.26.

23.02.2026 від відповідача надійшли заперечення на клопотання про відкладення.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 призначено підготовче засідання на 01.04.26.

31.03.2026, 01.04.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 відкладено розгляд справи, клопотання позивача про залучення третьої особи, витребування доказів на 27.05.26.

27.05.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

27.05.2026 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 призначено розгляд справи, клопотання позивача про залучення третьої особи, витребування доказів на 05.08.26; зобов`язано відповідача надати пояснення на клопотання про витребування доказів.

05.08.2026 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 призначено розгляд справи, клопотання позивача про залучення третьої особи, витребування доказів на 09.09.26; повторно зобов`язано відповідача надати пояснення на клопотання про витребування доказів.

07.09.2026 від відповідача надійшли заперечення щодо клопотання про витребування доказів.

08.09.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Судом розглянуто клопотання позивача про залучення третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі вплине на права або обов`язки ТОВ «Технополіс-1».

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заперечення відповідача на вказане клопотання, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів на підставі такого.

Позивач у клопотанні просить витребувати у відповідача внутрішні рішення колегіальних органів банку (правління, кредитного комітету) щодо видачі кредиту, підписання додаткових угод, відкликання кредиту тощо.

Такі документи не підтверджують факт істотної зміни обставин, не розкривають причинно-наслідковий зв`язок між форс-мажором та виконанням договору і не впливають на юридичну оцінку подій, які стали підставою позову. Вони належать до внутрішньої діяльності іншої юридичної особи банку і не мають жодного відношення до спірних обставин у цій справі.

Також, позивач у клопотанні просить витребувати документи щодо видачі кредиту, підписання додаткових угод, відкликання кредиту тощо за період з 2013 року (видача кредиту) і до початку процедури стягнення заборгованості, тобто травень 2025 року (відкликання кредиту), поряд з цим позивачем не ідентифіковано за номером та датою жодного запитуваного документу, що в свою чергу унеможливлює їх витребування, оскільки відсутня технічна можливість як їх ідентифікації так відповідно і їх отримання, що в свою чергу кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 81 ГПК України, якою передбачено, що у клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Суд ухвалив клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (Код ЄДРПОУ 32498133) в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

2. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

3. Відкласти розгляд справи на 21.10.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 23.09.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко