Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та витребування доказів
м. Київ
23.09.2026справа № 910/11038/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Групп» (вул. Північна, 2-Б, кв. 44, м. Київ, 04214; ідентифікаційний код 39367157)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення 2 731 909,37 грн збитків,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Групп» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2 731 909,37 грн завданих збитків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що: ОСОБА_1 як учасник Товариства, зловживаючи своїми повноваженнями, прийняв всупереч статті 27 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» незаконні рішення про виплату дивідендів, а як директор здійснив їх незаконну виплату, внаслідок чого незаконно заволодів коштами Товариства, які мали бути направлені на погашення заборгованості перед компанією Himbalt Trade OU та державним бюджетом; ОСОБА_1 діяв всупереч інтересам Товариства, принципу розумності та добросовісності, керуючись при цьому виключно особистою заінтересованістю та корисливим мотивом, направленим на заволодіння коштів, які йому не належали; внаслідок винних дій ОСОБА_1 . Товариству було завдано збитків, які відповідач має компенсувати позивачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
16.09.2026 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 09.09.2026.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 2 731 909,37 грн завданих збитків.
Товариством разом з позовом подано суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) та ОСОБА_1 копії платіжної інструкції (платіжного доручення) про виконання операції від 04.02.2025 на суму 1 854 000 грн із призначенням платежу: виплата дивідендів за 2023 рік, згідно з протоколом від 04.02.2025 №55, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, а позивач самостійно їх подати не має можливості, оскільки витребуваний доказ є банківською таємницею.
Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та ОСОБА_1 копію вказаної платіжної інструкції (платіжного доручення).
Керуючись статтями 12, 81, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.11.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
4. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) подати суду до 21.10.2026 копію платіжної інструкції (платіжного доручення) про виконання операції від 04.02.2025 на суму 1 854 000 грн із призначенням платежу: виплата дивідендів за 2023 рік, згідно з протоколом від 04.02.2025 №55, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
5. Повідомити Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
6. Зобов`язати позивача подати суду:
- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі компанії Himbalt Trade OU як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а саме як рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи);
- для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.
7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- копії платіжної інструкції (платіжного доручення) про виконання операції від 04.02.2025 на суму 1 854 000 грн із призначенням платежу: виплата дивідендів за 2023 рік, згідно з протоколом від 04.02.2025 №55, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.
8. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
9. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
10. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
11. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
12. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
13. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
14. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001).
Ухвала набрала законної сили 23.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 139977711, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11038/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: