Ухвала суду № 139977670, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/10529/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" від 21 вересня 2026 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/10529/26 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" про стягнення 2 396 000,00 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 424 908,71 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Акціонерне товариство "Укрпошта" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" (далі Підприємство) 2 396 000,00 грн неустойки за порушення останнім умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 28 лютого 2025 року № 280225-54Е.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2026 року.

3 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшов відзив від цієї ж дати та зустрічна позовна заява до Товариства про стягнення з останнього 400 339,91 грн основної заборгованості, 39 924,31 грн пені, 4 606,65 грн трьох процентів річних. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 28 лютого 2025 року № 280225-54Е у частині повної та своєчасної оплати наданих Підприємством послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 вересня 2026 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано Підприємству строк для усунення її недоліків.

8 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємства на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від цієї ж дати з доданими до неї документами для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. У цій же заяві Підприємство просило стягнути з Товариства 424 908,71 грн, з яких: 400 339,91 грн основна заборгованість, 19 962,15 грн пеня, 4 606,65 грн три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року зустрічний позов Підприємства прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено провести підготовче засідання за зустрічним позовом разом із первісним позовом 24 вересня 2026 року.

22 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємства надійшла заява від 21 вересня 2026 року про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, у порушення приписів вказаної статті Кодексу, заява Підприємства про участь його представника у призначеному на 24 вересня 2026 року засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана за 3 дні до призначеного засідання.

За приписами частини 2 статті 118 ГПК заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява Підприємства про участь його представника в призначеному на 24 вересня 2026 року підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів була подана з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України, і заявником в установленому законом порядку не було доведено наявності поважних причин, які зумовили пропуск зазначеного строку, вказана заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Разом із цим, у вищевказаній заяві Підприємство також просило проводити й наступні засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви в частині забезпечення можливості представнику Підприємства взяти участь у всіх засіданнях по справі, призначених після 24 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Відтак, заява Підприємства в цій частині вимог підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" від 21 вересня 2026 року про участь його представника у засіданні, призначеному на 24 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/10529/26 залишити без розгляду.

В іншій частині заяву Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" від 21 вересня 2026 року про участь його представника у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/10529/26 задовольнити.

Засідання по справі № 910/10529/26, призначені після 24 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у засіданнях у режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" Рибка Тетяна Валеріївна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23 вересня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко