Ухвала суду № 139977638, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.09.2026Справа № 910/11441/26

у складі суду - суддя Погрібна С.В., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" (адреса: 10002, м. Житомир, вул. С. Параджанова, буд. 93, код ЄДРПОУ: 39268892)

до Центральної бази виробничо - технологічної комплектації Національної гвардії України (адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 40-А; ЄДРПОУ: 14323014)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" (далі - позивач) до Центральної бази виробничо - технологічної комплектації Національної гвардії України (далі - відповідач) про стягнення 1 364 700 грн забезпечення виконання зобов`язання за Договором № 510 від 04.08.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

15.09.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/75154/26).

16.09.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/75773/26).

18.09.2026 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 07-11/76969/26).

19.09.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 07-11/76977/26).

Позовні вимоги у зазначеній справі обґрунтовані тим, що відповідач, ігноруючи норми закону та Договору № 510 від 04.08.2025, порушує взяті на себе зобов`язання та безпідставно утримує суму забезпечення виконання зобов`язання, що має бути повернена позивачеві, який в свою чергу дотримався умов Договору та поставив Товар у належний для цього строк.

Обґрунтовуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, позивач зазначив, що відповідач є організацією, що забезпечує та підтримує обороноздатність країни та якою було проведено відкритий аукціон у сфері оборонних закупівель. В свою чергу позивач, ТОВ «Партнер-ВС», є підприємством, що виготовляє та поставляє товари для задоволення потреб оборонного сектору та що стало переможцем за наслідками проведення такої процедури закупівель, внаслідок чого між сторонами спору було укладено Договір №510 від 04.08.2025 про закупівлю товару за бюджетні кошти для забезпечення потреб безпеки і оборони, а саме: два комплекти збірно-розбірних комплексних споруд спеціального призначення (навчальний корпус).

Оскільки рішення в даній справі буде мати наслідки для забезпечення оборотоздатності та безперешкодного функціонування підприємства, що послідовно приймає участь у багатьох держаних закупівлях та виконує державні контракти, виготовляє продукцію для задоволення оборонних потреб нашої держави, зазначена справа має значний суспільний інтерес.

Крім цього, позивач зазначив, що з огляду на суперечливу поведінку відповідача під час виконання Договору №510 від 04.08.2025 та після його повного виконання позивачем, розгляд зазначеної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки дослідити обставини справи лише за наданими сторонами доказами, на думку позивача, не вбачається за можливе з огляду на вимоги до судового рішення, що містить чинний Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, враховуючи, що справа вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідності заслуховування думки учасників справи щодо предмета позову та дотримання принципу змагальності, суд вважає, що розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу № 910/11441/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.10.26 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана 22.09.2026

Суддя Світлана ПОГРІБНА