Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
22.09.2026Справа № 910/6480/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали
за заявою представника позивача - адвоката Коваля Володимира Богдановича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/6480/26
за позовом гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Печерськсервіс" 01014, м. Київ, Військовий проїзд, 1
про визнання укладеним попереднього договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним між сторонами попередній договір купівлі - продажу об`єкта малої приватизації - нежитлової будівлі (літ. Л) загальною площею 21,7 кв.м за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, 1, що обліковується на балансі КП "Печерськсервіс", в редакції наведеній позивачем в позовній заяві.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на тривалу бездіяльність відповідача як органу приватизації в частині реалізації рішення Київської міської ради № 6929/6970 від 13.07.2023 року та обов`язку з укладення з позивачем як орендарем попереднього договору купівлі - продажу об`єкта приватизації згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через систему "Електронний суд" 17.06.2026 року від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026 року надійшла заява б/н від 17.06.2026 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6480/26, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2026 року.
У підготовчому засіданні 15.01.2025 протокольною ухвалою оголошено перерву до 19.02.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 року за ініціативою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Печерськсервіс" та відкладено підготовче засідання на 23.09.2026 року.
Поряд із цим, через систему "Електронний суд" 21.09.2026 року від представника позивача - адвоката Коваля Володимира Богдановича надійшла заява б/н від 18.09.2026 року про участь у судовому засідані 23.09.2026 року у справі № 910/16480/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, оскільки під час звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачем дотримано вимоги статті 197 ГПК України, а також приймаючи до уваги введення з 24.02.2022 військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 23.09.2026 року у справі № 910/6480/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Проводити призначене на 23.09.2026 року підготовче засідання у справі № 910/6480/264 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" за посиланням (https://vkz.court.gov.ua).
3. У судовому засіданні 23.09.2026 року о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" братиме участь адвокат Коваль Володимир Богданович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 139977617, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6480/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: