Ухвала суду № 139977587, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/6066/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел Вольт»

про стягнення 2 130 116,63 грн.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 22.09.2026

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел Вольт» про стягнення 2 130 116,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором від 01.01.2024 № 2549-02024-ПП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Позивачем 01.06.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (зареєстровано 02.06.2026) документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання процесуальних документів, призначено підготовче засідання на 07.07.2026.

Відповідач 06.07.2026 сформував у системі «Електронний суд» клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

З метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав судом було задоволено клопотання та відкладено підготовче засідання на 04.08.2026.

Відповідач 04.08.2026 сформував у системі «Електронний суд» заяву про закриття провадження справі.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав судом оголошувалась перерва до 08.09.2026.

Позивачем 01.09.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (02.09.2026 зареєстровано) заяву про закриття провадження у справі.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав підготовче засідання було відкладено на 22.09.2026.

Позивач 22.09.2026 сформував у системі «Електронний суд» заяву, якою підтримав подану раніше заяву про закриття провадження у справі № 910/6066/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору та просив суд її задовольнити.

З поданих заяв вбачається, що після відкриття провадження у справі, відповідачем направлено позивачу заяву від 03.08.2026 № 03/08-26 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог (копія наявна у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяв сторін та закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3-4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем заявлено клопотання про повернення йому, сплаченого при зверненні із позовом, судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, Господарський суд міста Києва повертає позивачу сплачений судовий збір у розмірі 25 561,40 грн.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяви сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/6066/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтел Вольт» про стягнення 2 130 116,63 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний номер 00100227) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 561,40 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції від 20.05.2026 № AU.GV-2090.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.