Ухвала суду № 139977584, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.09.2026Справа № 918/639/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»

до Приватного підприємства «РИНГ-ТРАНС»

про стягнення 28 636,80 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшов позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" до Приватного підприємства "РИНГ-ТРАНС" про стягнення 28 636,80 грн в порядку суброгації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як страховик за договором добровільного страхування наземного транспорту здійснив виплату страхового відшкодування своєму страхувальнику ТОВ "Альпен Фарма" у розмірі 28 636,80 грн. Виплата проведена у зв`язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу "FORD" внаслідок ДТП, що сталася з вини водія транспортного засобу "DAF", який перебував у трудових відносинах із ПП "РИНГ-ТРАНС". У зв`язку із виплатою страхового відшкодування до позивача в порядку суброгації перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Позов пред`явлено до ПП "РИНГ-ТРАНС", оскільки шкода була завдана 06.10.2022 під час керування транспортним засобом водієм ОСОБА_1 , який перебував у трудових відносинах із цим підприємством та виконував службові (трудові) обов`язки під час вчинення ДТП.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.05.2026 постановлено матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" до Приватного підприємства "РИНГ-ТРАНС" про стягнення 28 636 грн 80 коп. в порядку суброгації з доданими до неї документами передати до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 918/639/26 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, позивачу - строк для подання відповіді на відзив. Також даною ухвалою суд витребував у відповідача докази.

08.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості, яка є предметом даного позову.

Дослідивши подані позивачем документи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

З поданих позивачем доказів суд встановив, що після відкриття провадження у справі № 918/639/26 відповідачем було у повному обсязі погашено суму позовних вимог, яка є предметом цього спору, що підтверджується платіжною інструкцією про переказ коштів № 239 від 07.09.2026.

З огляду на викладене, провадження у справі № 918/639/26 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" до Приватного підприємства "РИНГ-ТРАНС" про стягнення 28 636,80 грн слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку припиненням існування предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При розгляді заяви позивача про повернення судового збору судом встановлено, що відповідачем сума судових витрат позивача по сплату судового збору в сумі 2662,40 грн сплачена відповідачем разом зі сплатою суми боргу (31 299,20 грн = 28 636,80 грн. + 2662,40 грн).

Отже, сплачена сума судового збору в розмірі 2662,40 грн. 00 коп. не підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 918/639/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Ю. Трофименко