Ухвала суду № 139977577, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/10429/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10429/26

За позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз 23А, офіс 20, ідентифікаційний код 42940293)

про стягнення 5 754 256,38 грн,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ" про стягнення заборгованості за договором № 97 від 29.07.2024 про закупівлю товарів у розмірі 5 754 256,38 грн, з яких: 4 155 851,70 грн пені та 1 598 404,68 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10429/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 23.09.2026.

04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позовну заяву та клопотання про участь 23.09.2026 о 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ" Перевощикової Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

07.09.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

10.09.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

22.09.206 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Одночасно із зазначеною заявою представник позивача просить поновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на раптове погіршення стану здоров`я напередодні судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Водночас право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням встановленого законом строку.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку, суд має встановити наявність об`єктивних обставин, які існували протягом відповідного процесуального строку та фактично унеможливлювали своєчасне вчинення учасником справи відповідної процесуальної дії.

Так, представник позивача у клопотанні зазначає, що мав намір взяти участь у судовому засіданні особисто. Проте, у зв`язку з раптовим та різким погіршенням стану здоров`я фізично позбавлений можливості прибути до приміщення Господарського суду міста Києва.

За таких обставин суд визнає наведені представником позивача причини пропуску процесуального строку поважними, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Розглянувши подану позивачем заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити її.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у розгляді справи № 910/10429/26 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Судове засідання, призначене на 23.09.2026 о 11:00 год., проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1.

5. Роз`яснити представнику Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 23.09.2026

Суддя І.О. Андреїшина