Ухвала суду № 139977547, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/4323/26

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріли господарської справи

За позовом Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області (37601, Полтавська область, м. Миргород, вул. Усика Якова, 9, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (37300, Полтавська область, Миргородський р-н, м. Гадяч, вул. Гетьманська, 31, код ЄДРПОУ 40212371)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, офіс 5; код ЄДРПОУ 41427817)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 224 568,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову № 01 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 516-Т від 28.12.2021, укладену 19.01.2022 між ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;

- визнати недійсною додаткову угоду № 02 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 516-Т від 28.12.2021, укладену 01.08.2022 між ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;

- визнати недійсною № 03 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 516-Т від 28.12.2021, укладену 19.08.2022 між ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;

- визнати недійсною додаткову угоду № 04 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 516-Т від 28.12.2021, укладену 21.09.2022 між ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;

- визнати недійсною додаткову угоду № 05 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 516-Т від 28.12.2021, укладену 05.10.2022 між ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС на користь Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 224 568,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4323/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 13.05.2026.

05.05.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

08.05.2026 через підсистему Електронний суд відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про участь у судовому засіданні 13.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивована тим, що представник ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС, який є єдиним уповноваженим представником у даній справі, у період з 12.05.2026 по 13.05.2026 перебуватиме у службовому відрядженні в місті Одеса. Необхідність перебування у м. Одеса зумовлена особистою участю представника у двох судових засіданнях, що призначені Південним міським судом Одеської області на 12.05.2026, у зв`язку з чим останній просить суд здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 клопотання представника відповідача Серебряник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

13.05.2026 засобами поштового зв`язку від прокуратури надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.

Разом з тим, відзив на позовну заяву містить клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4323/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України конституційної скарги ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (вих. № 16/178 від 06.04.2026) щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", відкритого Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення КСУ.

У засіданні суду 13.05.2026 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав викладених у відповіді на відзив.

Позивач участь свого представника у засідання суду 13.05.2026 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкладено на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання на 24.06.2026.

19.05.2026 через підсистему Електронний суд відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

17.06.2026 через підсистему Електронний суд відповідачем подані додаткові пояснення щодо зупинення провадження у справі.

19.06.2026 через підсистему Електронний суд позивачем подані заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 24.06.2026 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про зупинення провадження у справі № 910/4323/26 задоволено; зупинено провадження у справі № 910/4323/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС щодо відповідності Конституції України п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 апеляційну скаргу від 30.06.2026 керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 910/4323/26 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 910/4323/26 скасовано; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ТОВ Укр газ ресурс про зупинення провадження у справі.

14.09.2026 матеріали справи № 910/4323/26 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.10.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 22.09.2026

Суддя І.О. Андреїшина