Ухвала суду № 139977470, 23.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/34/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23.09.2026 Справа № 908/1373/26 (918/697/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП», код ЄДРПОУ 42003517 (37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Гоголя, буд. 31)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», код ЄДРПОУ 41756288 (69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18)

про стягнення 1 447 019,44 грн

у межах справи № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ»,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» про стягнення 1 447 019,44 грн, з яких 1 396 736,80 грн основного боргу та 50 282,64 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» зобов`язань за договором № 03-12/25 про надання послуг з перевезення вантажів від 03.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/697/26, присвоєно справі номер провадження 27/90/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 підготовче засідання відкладено на 02.09.2026.

Разом з тим ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 у справі № 908/1373/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», код ЄДРПОУ 41756288; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» у загальному розмірі 92 337 360,81 грн, з яких 92 226 257,81 грн основний борг, 33 280,00 грн витрати зі сплати судового збору, 77 823,00 грн витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича.

10.08.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2026 у справі № 918/697/26 матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» про стягнення 1 447 019,44 грн передано для розгляду спору по суті в межах справи № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2026 справу № 908/1373/26 (918/697/26) передано судді Юлдашеву О.О., у провадженні якого перебуває справа № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ».

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.

Згідно з частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З огляду на наведене справа № 918/697/26 підлягає прийняттю суддею Юлдашевим О.О. до свого провадження для розгляду в межах справи № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ».

Разом з тим судом встановлено таке.

08.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП» з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» у загальному розмірі 1 514 062,96 грн.

Заявлені кредиторські вимоги складаються з 1 396 736,80 грн основного боргу та 117 326,16 грн пені.

Як убачається зі змісту заяви з грошовими вимогами, підставою виникнення заборгованості є договір № 03-12/25 про надання послуг з перевезення вантажів від 03.12.2025, укладений між ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» та ТОВ «АК ПОЛІССЯ».

На виконання зазначеного договору ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» надало ТОВ «АК ПОЛІССЯ» послуги з перевезення вантажів на загальну суму 1 566 016,80 грн. Боржником здійснено часткову оплату наданих послуг. Відповідно до акта звірки взаємних розрахунків станом на 28.04.2026 заборгованість боржника становить 1 396 736,80 грн.

Саме зазначена заборгованість у сумі 1 396 736,80 грн та нарахована на неї пеня є предметом позовних вимог ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» у справі № 918/697/26.

При цьому в заяві з грошовими вимогами ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» безпосередньо зазначило, що ця сама заборгованість 1 396 736,80 грн основного боргу та пеня є предметом позовної заяви ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» до ТОВ «АК ПОЛІССЯ» про стягнення 1 447 019,44 грн у справі № 918/697/26.

Кредитором також зазначено, що заява з грошовими вимогами подана ним з метою дотримання встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для заявлення конкурсних вимог та недопущення подвійного обліку і подвійного стягнення однієї і тієї самої заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» у загальному розмірі 1 514 062,96 грн прийнято до розгляду та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 24.09.2026 о 10 год. 00 хв.

Таким чином, після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АК ПОЛІССЯ» позивач реалізував своє право конкурсного кредитора та звернувся до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, які виникли з тих самих правовідносин, що і вимоги, заявлені ним у позовному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

За змістом наведеної норми після відкриття провадження у справі про банкрутство реалізація конкурсним кредитором майнових вимог до боржника здійснюється у спеціальному порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною четвертою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Отже, зазначена норма встановлює спеціальний процесуальний наслідок для позовного провадження у випадку, коли позивач, який заявив вимогу про стягнення грошових коштів з боржника, реалізував своє право кредитора шляхом подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство цього боржника.

При цьому застосування частини четвертої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства не поставлено в залежність від результату розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами, а визначальною обставиною для залишення позову без розгляду є встановлення судом факту подання позивачем у справі про банкрутство заяви з відповідними грошовими вимогами до боржника.

Судом установлено, що ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» є одночасно позивачем у спорі про стягнення грошових коштів з ТОВ «АК ПОЛІССЯ» та заявником грошових вимог до цього ж боржника у справі № 908/1373/26 про його банкрутство.

Позовні вимоги та заявлені конкурсні вимоги мають однакову матеріально-правову підставу неналежне виконання ТОВ «АК ПОЛІССЯ» грошових зобов`язань за договором № 03-12/25 про надання послуг з перевезення вантажів від 03.12.2025.

Той факт, що розмір пені у заяві з грошовими вимогами становить 117 326,16 грн, тоді як у позовній заяві заявлено до стягнення 50 282,64 грн пені, не змінює наведеного висновку.

Як убачається із заяви кредитора, збільшення розміру пені зумовлене продовженням періоду її нарахування до 04.08.2026 дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Основний борг у сумі 1 396 736,80 грн, правова підстава його виникнення та боржник є тими самими.

Таким чином, грошові вимоги, які становлять предмет позову у справі № 918/697/26, охоплюються грошовими вимогами, заявленими ТОВ «АВТОБІЗНЕСГРУП» у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

За таких обставин подальший паралельний розгляд позову про стягнення з боржника грошових коштів суперечив би спеціальному порядку пред`явлення та розгляду конкурсних вимог кредиторів у процедурі банкрутства та створював би можливість подвійного розгляду одних і тих самих грошових вимог.

З огляду на імперативний припис частини четвертої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» про стягнення 1 447 019,44 грн підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 2, частинами першою четвертою статті 7, статтями 41, 45 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/697/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП», код ЄДРПОУ 42003517, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», код ЄДРПОУ 41756288, про стягнення 1 447 019,44 грн до свого провадження для розгляду в межах справи № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ».

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП», код ЄДРПОУ 42003517 (37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Гоголя, буд. 31), до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», код ЄДРПОУ 41756288 (69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18), про стягнення 1 447 019,44 грн залишити без розгляду на підставі частини четвертої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕСГРУП», що заявлені ним грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» підлягають розгляду судом у межах справи № 908/1373/26 про банкрутство у порядку, встановленому статтями 45 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 23 вересня 2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев