Ухвала суду № 139977453, 23.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/118/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2026 Справа № 908/2060/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2060/26

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРАНС» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Мечникова, будинок 10б, офіс 805; ідентифікаційний код юридичної особи 43890977)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44; ідентифікаційний код юридичної особи 00222226)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

УСТАНОВИВ:

25.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРАНС» (скорочене найменування ТОВ «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРАНС») до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (скорочене найменування ПРАТ «ЗАПОРІЖАБРАЗИВ») про стягнення заборгованості за транспортно-експедиторські послуги у сумі 809092,75 грн., 3% річних у сумі 2598,84 грн. та пеню у сумі 25580,96 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 справу №908/2060/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 28.08.2026 відкрито провадження у справі №908/2060/26; присвоєно справі номер провадження 3/118/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 23.09.2026 о 09:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

15.09.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа відповідача до позивача з пропозицією щодо добровільного та мирного врегулювання спору.

16.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та про додаткову позовну вимогу.

18.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» - адвоката Нємної Тетяни Ігорівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2060/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 21.09.2026 задоволено клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» - адвоката Нємної Тетяни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

22.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРАНС» - Жмарьової Олени Миколаївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2060/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.09.2026 задоволено заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРАНС» - Жмарьової Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

23.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представники сторін, в судове засідання, призначене на 23.09.2026 о 09:30 год., не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).

Суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неявки представників сторін.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.10.2026 о 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич