Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"22" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/719/26
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2026 у справі №907/719/26, що набрало законної сили 02.09.2026.
Стягувач: Головне управління ДПС у Закарпатській області, вул. Волошина Августина, будинок 52, м. Ужгород, 88000 (код ЄДРПОУ 44106694)
Боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачева, вул. Берегівська об`їзна, будинок 1А, м. Мукачево, 89603, (код ЄДРПОУ 08439994).
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачева (вул. Берегівська об`їзна, 1А м. Мукачево, 89603, код ЄДРПОУ 08439994) на користь Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина Августина 52, м. Ужгород, 88000 код ЄДРПОУ 44106694) заборгованість у розмірі 31 847,02 грн (Тридцять одна тисяча вісімсот сорок сім гривень 02 копійки), а також суму 3328,00 грн (Три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" вересня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання "02" вересня 2029 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
Судове рішення № 139977379, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/719/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: