Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
23.09.2026 Справа № 905/630/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» б/н від 21.09.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (18001, Черкаська обл.,м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208, ЄДРПОУ 43888596, ел. пошта centrenergozbut@ukr.net)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" (87400, Донецька обл., м. Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16, кв.6, ЄДРПОУ 32954671, ел. пошта: info@amz.com.ua)
про стягнення 39509,25 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про стягнення коштів за порушенням умов Договору у розмірі 39509,25 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" заборгованість у розмірі 39509,25 грн (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 25 копійок), з яких:
- за спожиту електричну енергію у розмірі 33 638,97 грн. (тридцять три тисячі шістсот тридцять вісім гривень 97 копійок),
- інфляційні втрати у розмірі 1 979,22 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 22 копійки),
- три проценти річних від простроченої суми - 287,54 грн. (двісті вісімдесят сім гривень 54 копійки)
- пеня у розмірі 3 603,52 грн. (три тисячі шістсот три гривні 52 копійки), а також судовий збір в сумі 2481 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 04.09.2023 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
09.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 та додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 04.09.2023 видано відповідні накази.
21.09.2026 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» б/н від 21.09.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут", за договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №Л-5 від 28.05.2026 відступив право грошової вимоги до боржника, Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод", новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД». Оскільки рішення суду у даній справі є невиконаним, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.
У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 114, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» б/н від 21.09.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні на 01.10.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. № 322.
2. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 21.09.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 139977320, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/630/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: