Ухвала суду № 139977226, 23.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

23.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5033/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Широківське шосе, 9, код ЄДРПОУ 37861325

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збачувальний комбінат", 53400, Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, м.Марганець, вул. Єдності, 62, код ЄДРПОУ 00190911

про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 215,93грн.

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збачувальний комбінат", 53400, Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, м.Марганець, вул. Єдності, 62, код ЄДРПОУ 00190911

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Широківське шосе, 9, код ЄДРПОУ 37861325

про стягнення заборгованості у розмірі 1 873 020,45грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 873 020,45грн., з яких: 807 499,98грн. сума неповернутої попередньої оплати за Специфікацією № 7 від 22.07.2022 року; 246 217,72грн. інфляційні втрати; 80 440,27грн. 3% річних; 738 862,48грн. пеня.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 69 від 07.02.2019р. в частині повернення передоплати за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 03.09.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.09.2026 о 12:00год.

Відповідно до частин 1, 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

21.09.2026р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збачувальний комбінат", в якій просить:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" виконати умови пункту п`ятого Специфікації №7 від 22.07.2022 до Договору поставки №69 від 07.02.2019 в частині оплати 50% вартості товару після отримання письмового повідомлення про готовність товару для відвантаження протягом 3(трьох) календарних днів, а саме в частині оплати 807 499,98грн. за поставку стріли КДР-6, технічні характеристики к. КДР-6.11.00.000сб без двигуна 5ЭДКОФР250 S4 У2.5 380В, код УКТ ЗЕД 8474, в кількості 1 шт, про готовність якої для відвантаження Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ", повідомляло з 13.10.2023;

- стягнути грошові кошти у загальній сумі 2 474 215,93грн., з яких: 70 227,71грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати поставленого товару за Специфікацією № 5 від 24.06.2021 до Договору поставки №69 від 07.02.2019; 422 376,39грн. інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати поставленого товару за Специфікацією №5 від 24.06.2021 до Договору поставки №69 від 07.02.2019; 737 202,74грн. пені за прострочення виконання оплати за поставлений товар за Специфікацією № 5 від 24.06.2021 до Договору поставки №69 від 07.02.2019; 807 499,98грн. оплата 50% вартості товару згідно п. 5 Специфікації №7 від 22.07.2022 до Договору поставки №69 від 07.02.2019; 70 816,64грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати товару згідно п.5 Специфікації №7 від 22.07.2022 до Договору поставки №69 від 07.02.2019; 241 177,32 грн. інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати товару згідно п. 5 Специфікації №7 від 22.07.2022 до Договору поставки №69 від 07.02.2019; 124 915,15грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати товару згідно п. 5 Специфікації №7 від 22.07.2022 до Договору поставки №69 від 07.02.2019.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем за зустрічним позовом грошового зобов`язання за Договором поставки № 69 від 07.02.2019р.

Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву на її відповідність приписам ст.ст.162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність її об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ" для сумісного розгляду із первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі № 904/5033/26.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 30.09.2026 об 12 год. 00 хв. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу (за зустрічним позовом):

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу (за зустрічним позовом):

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) такої відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна