Ухвала суду № 139977196, 23.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/6795/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6795/23

За позовом Виконуючого обов`язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, 50029, м.Кривий Ріг, вул.Захисників Азовсталі, буд.3, код ЄДРПОУ 02909938

до відповідача-1: Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, 53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Глеюватка, вул.Шевченка, 65, код ЄДРПОУ 04339824

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК", 53010, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Червоне, вул.Гагаріна, 16, код ЄДРПОУ 30659929

про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява, в якій просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026 р. по справі № 904/6795/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК» на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрат по сплаті судового збору у сумі 4 294,40 грн., понесених прокуратурою у зв`язку із касаційним оскарженням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025 р., таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування даної заяви зазначає, що відповідачем-1 добровільно виконано додаткову постанову суду.

Ухвалою суду від 16.09.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК" про визнання наказу від 11.08.2026 таким, що не підлягає виконанню по справі №904/6795/23 до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 24.09.26 о 12:45год.

17.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника заявника - Рисіна Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні 24.09.2026р. о 12:45год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника - Рисіна Олександра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - Рисіна Олександра Олександровича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 24.09.2026р. о 12:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна