Рішення № 139976506, 22.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2018/26

Провадження № 2/601/1111/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 601/2018/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 27.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua). Кредитний договір, у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування», укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Позичальнику надано одноразовий ідентифікатор А4395 для підписання кредитного договору № 1464-0135 від 27.10.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту; промо-ставка 0,8% в день; пільгова відсоткова ставка 1,00% в день; знижена відсоткова ставка 1,00% в день; стандартна відсоткова ставка 1,00% в день до 180 дня користування кредитом та 0,74% в день, починаючи з 181 дня користування кредитом. Також Додатковою угодою №1 від 01.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100,00 грн. Також Додатковою угодою №2 від 27.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн. Також Додатковою угодою №3 від 07.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн. Також Додатковою угодою №4 від 29.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн. Також Додатковою угодою №5 від 03.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5400,00 грн. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, станом на 12.05.2026 утворилась загальна сума заборгованості 57 930,09 грн., яка складається із наступного: 24 912,58 грн. - заборгованість за кредитом, 33 017,51 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.

Ухвалою суду від 23.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), складають єдиний договір. Договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4395.

Згідно з умовами кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах:

- сума кредиту 20 000,00 грн;

- строк кредитування 365 днів;

- базовий період 30 днів;

- комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту;

- промо-ставка 0,80% в день;

- пільгова % ставка 1,00% в день;

- знижена % ставка 1,00 % в день;

- стандартна % ставка 1,00 % в день.

За умовами договору № 1464-0135 від 27.10.2024 року, зокрема п. 2.2, кредитодавець зобов`язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до п.4.1 Договору загальний розмір кредиту становить 20 000 грн. Дата надання/видачі кредиту 27.10.2024.

Базовий період користування кредитом складає 30 календарних днів з дня надання кредиту (п.4.8 Договору).

Відповідно до п.4.10 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми Кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту (п.4.11 Договору).

Строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику, 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 26.10.2025 року (п.4.13 Договору).

Згідно з п.4.14 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 3116,24%.

Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 85 750,00 грн. та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом (п.4.15 Договору).

Також зі змісту договору вбачається, що такий договір підписаний електронним підписом відповідача, якому було надано одноразовий ідентифікатор НОМЕР_1 , зазначено номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 .

Додатковою угодою від 01.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року кредитодавець ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надав ОСОБА_1 додаткові кошти у кредит у сумі 2100,00 грн. Додаткова угода підписана одноразовим ідентифікатором А1791.

Додатковою угодою від 27.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року кредитодавець ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надав ОСОБА_1 додаткові кошти у кредит у сумі 2000,00 грн. Додаткова угода підписана одноразовим ідентифікатором А6597.

Додатковою угодою від 07.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року кредитодавець ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надав ОСОБА_1 додаткові кошти у кредит у сумі 2000,00 грн. Додаткова угода підписана одноразовим ідентифікатором А7825.

Додатковою угодою від 29.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року кредитодавець ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надав ОСОБА_1 додаткові кошти у кредит у сумі 1400,00 грн. Додаткова угода підписана одноразовим ідентифікатором А9673.

Додатковою угодою від 03.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1464-0135 від 27.10.2024 року кредитодавець ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надав ОСОБА_1 додаткові кошти у кредит у сумі 5400,00 грн. Додаткова угода підписана одноразовим ідентифікатором А9927.

На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем надано довідку про перерахування суми кредиту № 1464-0135 від 27.10.2024 на загальну суму 32 900,00 грн., квитанції системи Liqpay, а саме: номер транзакції 2538022464 дата та час операції 27.10.2024 про видачу кредитних коштів за договором 1464-0135 на суму 20000,0 UAN; номер транзакції 2573785310 дата та час операції 01.01.2025 про видачу кредитних коштів за договором 1464-0135 на суму 2100,0 UAN; номер транзакції 2588861127 дата та час операції 27.01.2025 про видачу кредитних коштів за договором 1464-0135 на суму 2000,0 UAN та надано листи ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», а саме: лист від 14.05.2026 № 467601-1569409443-14052026 про успішність операції видачі кредитних коштів в сумі 2000 грн за договором 1464-0135, 2025-03-07, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , лист від 14.05.2026 № 467713-1598380269-14052026 про успішність операції видачі кредитних коштів в сумі 1400 грн за договором 1464-0135, 2025-04-29, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 та лист від 14.05.2026 № 468301-1668340047-14052026 про успішність операції видачі кредитних коштів в сумі 5400 грн за договором 1464-0135, 2024-09-03, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Факт отримання кредитних коштів відповідачем не оспорюється.

Як слідує з розрахунку заборгованості без номера та дати, виданого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (з відміткою «таємниця фінансової послуги») про стан заборгованості за кредитним договором № 1464-0135 від 27.10.2024 року, відповідач здійснив часткову оплату кредитної заборгованості в сумі 97 884,62 грн. та станом на 12.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1464-0135 від 27.10.2024 року становить 57 930,09 грн., яка складається з наступного:

- 24 912,58 грн. заборгованість за кредитом (основний борг),

- 33 017,51 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина 4 статті 203 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пунктом 12 частини 1 статті 3 Закону).

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4 статті 11 Закону).

Згідно із частиною 6 статті 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини 8 статті 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Із системного аналізу положень вище вказаного законодавства вбачається, що з урахуванням особливостей договору, щодо виконання якого виник спір між сторонами, його укладання в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему позивача можливе за допомогою електронного цифрового підпису відповідача лише за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Матеріалами справи підтверджено, що 27.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1464-0135.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши позичальнику кредит на загальну суму 32 900,00 грн, шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача.

Відповідач належним чином не виконала умов договору, не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором кредиту в розмірі 57 930,09 грн., яка складається з наступного:

- 24 912,58 грн. заборгованість за кредитом (основний борг),

- 33 017,51 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача, а тому суд вважає, що із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 662 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 512, 514, 1077, 1078 ЦК України, статтями 12, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс

407, м. Київ, 01133, IBAN НОМЕР_4 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 1464-0135 від 27.10.2024 у розмірі 57 930 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 09 (дев`ять) копійок та судові витрати по справі у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий: