Постанова № 139976300, 22.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6450/26

Провадження №3/461/2391/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ПРАНА ЛАТІНУМ» (код ЄДРПОУ 38142321),

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 013322 від 05 серпня 2026 року, ОСОБА_1 , директор ТОВ «ПРАНА ЛАТІНУМ», порушив порядок ведення податкового обліку, встановлений ПКУ, в результаті чого було занижено податок на прибуток, що відображено в акті перевірки акт перевірки № 34832.13-01-07-05.38142321 від 05.08.2026, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 163-1 КУпАП, розглядаються судами (суддями) (стаття 221 КУпАП).

Отже, до цих правовідносин застосовується саме тримісячний строк накладення стягнення.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшли до Галицького районного суду м. Львова в провадження судді 24.08.2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, документальною перевіркою охоплено період діяльності з 01.01.2022 року по 31.03.2026 року включно.

Враховуючи наведене, навіть за умови визначення 31.03.2026 року як найбільш пізньої можливої дати вчинення адміністративного правопорушення, передбачений статтею 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 30.06.2026 року.

Таким чином, на момент розгляду справи зазначений строк закінчився.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско