Ухвала суду № 139976132, 23.09.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 936/1157/26

Провадження № 2/936/400/2026

23.09.2026 селище .Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - cудді Павлюка С.С.

при секретарі - Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 , Державний нотаріус Дядюша Олена Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до Воловецької селищної ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 , Державний нотаріус Дядюша Олена Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Ухвалою судді від 17.08.2026 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача Воловецької селищної ради в підготовче судове засідання повторно не з?явився, причини його неявки суду невідомі, про місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від відповідача не надходило.

Представник третьої особи Державний нотаріус Дядюша Олена Олександрівна в підготовче судове засідання також не з?явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи безїї участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Савченко С.А. через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 , Державний нотаріус Дядюша Олена Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2026 о 10:30 год у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець, вул. Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.