Постанова № 139975603, 23.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15223/26

Пров. №3/766/2813/26

23.09.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 106-2 КУпАП,

встановив:

20.08.2026 о 10.01 год., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості 4 (чотири) кущі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, визнав повністю. Викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не оспорював. Дав пояснення, які відповідають встановленим судом обставинам.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному вирощуванні рослин роду коноплі доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №766505, відповідно до якого 20.08.2026 о 10.01 год., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості 4 (чотири) кущі;

- копією рапорту про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 20.08.2026 о 09.14 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення фільтраційних заходів, ОСОБА_1 повідомив, що має в квартирі наркотичну речовину, а саме канабіс;

- протоколом огляду від 20.08.2026, згідно якого, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 4 кущі рослини, ззовні схожою на кущі роду коноплі;

- висновком експерта від 25.08.2026 за №СЕ-19/122-26/3447-НЗПРАП, згідно якого надані 4 (чотири) рослини буро-зеленого кольору із залишками ґрунту на коренях є рослинами роду коноплі;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, відповідно до яких, він визнав, що в квартирі вирощував рослини коноплі для власного вживання;

-постановою про закриття кримінального провадження від 02.09.2026, з якої вбачається,

що кримінальне провадження №12026232040000230, відомості про яке внесені в ЄРДР за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.

Відповідно до Таблиці №І Списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, рослини роду Коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, а саме незаконний посів та вирощування рослин виду коноплі у кількості до десяти рослин.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 106-2 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.106-2, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин роду коноплі в кількості 4 рослини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA408999980313060106000021456, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100) (протокол серії ВАД №766505 від 04.09.2026)

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106