Ухвала суду № 139975528, 22.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
650/5487/25
Номер документу
139975528
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5487/25

Провадження № 1-кп/650/193/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022232090000113 від 01.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав, Бериславського районну Херсонської області, громадянки України, має вищу освіту, не заміжня, неповнолітніх дітей на утримані не має, депутатом будь-якого рівня не є, тимчасово не працює, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування від прикордонної служби відомостей про виїзд за межі України свідків по справі, а від органу виконавчої влади відомостей щодо перебування останніх на обліку як внутрішньо-переміщених осіб, з метою встановлення їх фактичного місцезнаходження, адже за місцем свого проживання вони відсутні у зв`язку з постійними обстрілами.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання прокурора, про витребування відповідної інформації, оскільки відповідні особи до суду не з`являються, а за місцем їх фактичного проживання відсутні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши відповідне кримінальне процесуальне законодавства, суд дійшов таких висновків.

Статтею 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням частини першої статті 20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З матеріалів справи, зокрема рапорту від 08 травня 2024 року встановлено, що сторонами обвинувачення і захисту заявлено про необхідність допиту свідків, однак останні до суду не з`являються, оскільки їх неможливо повідомити про необхідність явки до суду, за відсутністю за місцем проживання та відсутністю зв`язку з ними.

З огляду на викладене вище, за для встановлення обставин справи, та з метою перевірки фактів на які покликається обвинувачений стверджуючи про свою невинуватість, суд вважає за необхідне, в межах забезпечення можливості перехресного допиту вказаних свідків, вжити додаткових заходів щодо встановлення їх місцезнаходження, для їх подальшого виклику до суду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними положеннями кримінального процесуального закону, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) інформацію про те, чи перебували на обліку як внутрішньо переміщені особи, з якого часу та за якою адресою такі особи:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин України;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянка України;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянин України;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 громадянка України;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 громадянин України;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 громадянка України;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 громадянин України;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 громадянин України.

Витребувати у Головного Центру обробки спеціалізованої інформації Державної Прикордонної Служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію про перетин Державного кордону України (виїзд з територію Держави Україна та в`їзд), у період з 25 вересня 2023 року по теперішній час щодо таких фізичних осіб:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин України;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянка України;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянин України;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 громадянка України;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 громадянин України;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 громадянка України;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 громадянин України;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 громадянин України.

Запитувану інформацію слід надати не пізніше наступного судового засідання, яке призначене на 16 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___ ОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 139975528 ?

Документ № 139975528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139975528 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139975528 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139975528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139975528, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 139975528, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139975528 відноситься до справи № 650/5487/25

Це рішення відноситься до справи № 650/5487/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139975521
Наступний документ : 139975531