Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/958/26
Провадження № 2-о/584/70/26
РІШЕННЯ
Іменем України
22.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря Кравченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини, через відсутність відповідного свідоцтва про шлюб їх батьків вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Заявники у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання заяви, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с.41,42).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій щодо розгляду справи покладалась на розсуд суду, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.37-38).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_3 » (російською мовою) (а.с.16).
Батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявників у справі, є « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.14,15).
9 січня 1975 року було розірвано шлюб між « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_5 » (російською мовою), і остання відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно з довідкою Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №2072 від 25 травня 2026 року ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 1 травня 2026 року відбулась реєстрація спадкової справи №27/2026 після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але через відсутність відповідного свідоцтва про шлюб їх батьків неможливо підтвердити родинні відносини між ними.
Встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ..
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ), заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04058083), про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 139975465, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/958/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: