Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/2040/24
Провадження №6/523/994/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 523/2040/24,
Встановив:
До суду звернувся представник Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області директор Вакулко Н. Ю. із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/2040/24.
Зазначену заяву представник заявника мотивувала тим, що Постановою від 24 червня 2025 року головним державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєвим Євгеном Євгеновичем відкрито виконавче провадження № 78434038, в якому стягувачем вказана Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.
10 листопада 2025 року дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, що підтверджується копією наказу № 111 від 10 листопада 2025 року.
У зв`язку з тим, що дитина знаходиться у Одеському комунальному навчальному закладі «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області то згідно ст. 442 ЦПК України виникла необхідність звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи зазначене, заявник просить суд постановити ухвалу якою замінити стягувача у виконавчому провадженні № 78434038 від 24 червня 2025 року відкритого Головним державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєвим Євгеном Євгеновичем, в якому стягувачем вказана Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування на Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області.
Представник заявника та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Так, судом встановлено, що в провадженні Пересипського (на той час Суворовського) районного суду м.Одеси перебувала справа № 523/2040/24 за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д) про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та позовні вимоги було задоволено частково.
Постановою від 24 червня 2025 року головним державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєвим Євгеном Євгеновичем відкрито виконавче провадження № 78434038, в якому стягувачем вказана Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.
10 листопада 2025 року дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, що підтверджується копією наказу № 111 від 10 листопада 2025 року.
У зв`язку з тим, що дитина знаходиться у Одеському комунальному навчальному закладі «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області то згідно ст. 442 ЦПК України виникла необхідність звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Згідно положень частини 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд при розгляді заяви приймає до уваги позицію Верховного суду від 05 грудня 2018 року (справа № 643/4902/14-ц), згідно якої по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництвата можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Важко собі навіть уявити, щоб стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у статті 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який Договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (HORNSBY v. GREECE, № 18357/91, § 40, ЄСПЛ, від 19 березня 1997 року).
Таким чином, суд вважає клопотання представника Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області директора Вакулко Н. Ю. підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 18, 247, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 523/2040/24 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 78434038 від 24 червня 2025 року відкритого Головним державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєвим Євгеном Євгеновичем, в якому стягувачем вказана Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування на Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області.
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала складена та підписана 21 вересня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 139975295, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2040/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: