Ухвала суду № 139974964, 23.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 495/5666/23

Номер провадження 2/495/5756/2026

23 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Гелла С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву представника позивача та відповідача про укладення між сторонами мирової угоди у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6145643411 від 24.09.2021 року в розмірі 178 633 гривень 68 копійок.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2023 відкрито провадження у цивільній справі № 495/5666/23. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2023 позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2026 заочне рішення скасовано.

07.09.2026 до суду надійшла спільна заява представника позивача та відповідача про укладення та затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору.

Суд, ознайомившись із умовами мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені та підписані сторонами на окремому аркуші. Також умовами мирової угоди передбачено графік добровільного погашення відповідачем заборгованості перед АТ «Таскомбанк». В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення заборгованості в сумі 178 633 гривень 68 копійок.

З огляду на зміст мирової угоди, а також на досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що визначені у ній вимоги є такими, що підлягають затвердженню, оскільки входять до предмету спору, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, відтак, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, а тому її необхідно затвердити та закрити провадження у цій справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 49, 142, 206-208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , згідно якої:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 16.06.2026 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 550, з однієї сторони та

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 02.03.2004 року, адреса: АДРЕСА_1 , з другої сторони,

домовились укласти мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 495/5666/23, що розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6145643411 від 24.09.2021 року (надалі кредитний договір) про наведене нижче:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/5666/23 становить в загальному розмірі 178 633 гривень 68 копійок.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 684,00 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/5666/23 в загальному розмірі 178 633 гривень 68 копійок сплачується Відповідачем, в термін 18 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Номер платежуДата платежу в строк до включноСума платежу, грн104.08.20269 925,68230.09.20269 924,00331.10.20269 924,00430.11.20269 924,00531.12.20269 924,00631.01.20279 924,00728.02.20279 924,00831.03.20279 924,00930.04.20279 924,001031.05.20279 924,001130.06.20279 924,001231.07.20279 924,001331.08.20279 924,001430.09.20279 924,001531.10.20279 924,001630.11.20279 924,001731.12.20279 924,001831.01.20289 924,00Всього: 178 633,68 грн.

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на накопичувальний рахунок: НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного у п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 178 633 гривень 68 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне: здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення (в разі якщо передбачено умовами рішення КНПА).

5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: Кредитний договір №6145643411 від 24.09.2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 495/5666/23 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10.Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11.Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/5666/23 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 02.03.2004 року, адреса: АДРЕСА_1 .

12.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15.Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443,

адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, р/р: НОМЕР_5 в Національному банку України.

Відповідач:

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 02.03.2004 року

Адреса: АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі № 495/5666/23 у зв`язку з затвердженням мирової угоди на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Гелла