Постанова № 139974715, 22.09.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3007/26

3/683/732/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративні справи, що надійшли від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2026 року о 16 год. 15 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького,6, таємно викрала з полиці магазину печиво сандвіч «Балхен» 1 шт., зефір «Жако» 2 шт., палички кукурудзяні - 1 шт., локшину «Рева» 2 шт., а всього на загальну суму 156,67 грн. без ПДВ, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 21 серпня 2026 року о 08 год. 20 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького,6, таємно викрала з полиці магазину зефір «Жако» 1 шт., печиво «Вівсяне» 1 шт., шкарпетки чоловічі 1 пару, а всього на загальну суму 108,33 грн. без ПДВ, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 21 серпня 2026 року о 09 год. 23 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького,35, таємно викрала з полиці магазину каву розчинну 1 шт., насіння соняшника 12 шт., а всього на загальну суму 135,83 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 23 серпня 2026 року о 10 год. 25 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького,6, таємно викрала з полиці магазину зефір «Жакоба» 1 шт., вермішель «Рева» 2 шт., а всього на загальну суму 41,67 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 24 серпня 2026 року о 12 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького,6, таємно викрала з полиці магазину зефір «Жакоба» 1 шт., вермішель «Рева» 2 шт., кукурудзяні палички «Аврора» 1 пачку, а всього на загальну суму 155,83 грн. без ПДВ, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА №221025, серія ВБА №221026, серія ВБА №221153, серія ВБА №221151, серія ВБА №221152 від 30.08.2026; даними рапорту поліцейського О.Козерацького від 30.08.2026; даними протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2026; даними довідок магазинів А-362 та А-2799 м.Старокостянтинів про вартість викрадених товарів та продуктів харчування від 20.08.2026, 21.08.2026, 23.08.2026 та від 24.08.2026; даними світлин з камер відеонагляду магазинів «Аврора» від 20, 21, 23, 24 серпня 2026 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність є винної особи не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.33, 36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,6 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук