Ухвала суду № 139974625, 22.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.09.2026Справа №607/18849/26

22 вересня 2026 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Одночасно, позивач подала заяву про звільнення від сплати судового збору, на підставі вимог п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме розмір судового збору перевищує 5% її доходу за попередній календарний рік.

З довідки ГУ ПФУ в Тернопільській області від 15 вересня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 не знаходиться на обліку в ГУ ПФУ в Тернопільській області як одержувач пенсії.

Згідно довідки Державної служби зайнятості від 15 вересня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована як безробітна у Тернопільській філії Тернопільського обласного центру зайнятості з 21 грудня 2021 року, її дохід за період з 29 грудня 2021 року по 19 жовтня 2022 року становив 8237,65 грн.

Згідно довідки ГУ ПФУ в Тернопільській області від 15 вересня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Тернопільській області, як одержувач соціальних допомог з 01.07.2025 року і по даний час.

Як вбачається з довідки Управління соціальної політики Тернопільської міської ради №341 від 15 вересня 2026 року ОСОБА_1 не зареєстрована як одержувач допомог та компенсацій.

З відомості про доходи з ДПС за період з січня 2025 року по листопад 2025 року встановлено, що у ОСОБА_1 доходи відсутні.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги матеріальний стан заявника, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити та звільнити її від сплати судового збору.

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Також на даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відтак, з метою здійснення завдань, визначених вимогами ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження шляхом відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 193, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 22 жовтня 2026 року на 11 год 00 хв у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль (2 поверх, 10 зал судових засідань).

Направити позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провиадження у справі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений судом строк.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо відзиву протягом 10 днів із дня отримання копії відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/.

Суддя І.М. Черніцька