Рішення № 139974218, 22.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3840/26

Провадження № 2-о/463/165/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Патуляк Х.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок пожежі в м.Львові. Також в заяві просять: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про смерть № 3131, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 травня 2025 року на «НЕВІДОМОГО», а саме у відомостях про смерть «НЕВІДОМОГО» змінити на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешканець м.Львів, Львівська область, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у закинутій металевій споруді, розташованій позаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, після локалізації якої всередині було виявлено два тіла невстановлених осіб, які зазнали значного обгорання.

Зазначає, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12025141360000934 отримано інформацію про те, що залишки обгорілого тіла невстановленої особи № 1 могли належати її сину ОСОБА_3 . З метою ідентифікації тіла у неї та невстановленої особи було відібрано біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Вказує, що згідно з висновком експерта № 420/2025-мг від 19 червня 2025 року проведеним молекулярно-генетичним порівняльним аналізом виявлено збіг генотипу заявниці з генотипом фрагмента стегнової кістки, вилученої від тіла невстановленої особи № 1, що підтверджує материнство з імовірністю не менше 99,99 %. Надалі постановою старшого слідчого від 18 липня 2025 року тіло невстановленої особи № 1 визнано таким, що належить її сину ОСОБА_3 .

Зазначає, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 1977 року.

Покликається на те, що тіло її сина було захоронене за кошти місцевого бюджету, а лікарське свідоцтво про смерть зареєстровано органом державної реєстрації актів цивільного стану як смерть невідомої особи, про що складено актовий запис № 3131 від 30 травня 2025 року.

Вказує, що її представник звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану з питання внесення змін до актового запису про смерть, однак у задоволенні заяви було відмовлено. Також відмовлено у наданні копії зазначеного актового запису.

Встановлення факту смерті її сина та внесення відповідних змін до актового запису про смерть необхідне заявниці для захисту її прав та законних інтересів. У зв`язку з наведеним просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок пожежі у м. Львові.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 визначено суддю Білоуса Ю.Б.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Білоуса Ю.Б. до Личаківського районного суду м. Львова, на підставі розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м. Львова №45 від 01.07.2026 відбувся повторний авторозподіл справи і автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовніра Г.Б. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою від 06 липня 2026 року постановлено вказану заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з мотивів викладених письмово, просили таку задоволити. Заявниця додатково повідомила, що у неї був лише один син з яким вона проживала поруч з місцем пожежі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення учасників та оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує відповідний факт, та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктом 13 зазначеної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати заяву про встановлення факту смерті посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 1977 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 13).

Як вбачається з постанови про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у слідчому відділі Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025141360000934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в період часу з 00:00 год. по 02:00 год. у закинутій металевій споруді, розташованій позаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, після локалізації якої виявлено два тіла невстановлених осіб, які внаслідок обгорання зазнали значних пошкоджень. Одне із виявлених тіл, зареєстроване за № 20250514010100681, було направлено для проведення молекулярно-генетичного дослідження. З метою встановлення особи загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано біологічні зразки у ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до висновку експерта № 420/2025-мг від 19 червня 2025 року, за результатами молекулярно-генетичного дослідження встановлено збіг генотипу досліджених останків невстановленої особи № 1 із генотипом біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_1 . Ймовірність того, що остання є біологічною матір`ю особи, від якої походять досліджені останки, становить не менше 99,99 % (а.с. 8-10).

На підставі результатів проведеного дослідження постановою старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області від 18 липня 2025 року встановлено, що залишки обгорілого тіла невстановленої особи № 1, зареєстровані за № 20250514010100681, належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд бере до уваги, що належність останків невстановленої особи № 1 саме ОСОБА_3 підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи, яким встановлено біологічне материнство ОСОБА_1 з імовірністю не менше 99,99 %, а також постановою слідчого від 18 липня 2025 року, якою ідентифіковано особу загиблого.

Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у справах про встановлення факту смерті особи в певний час суд повинен з`ясувати наявність доказів, які підтверджують факт смерті особи саме у зазначений заявником час.

Зазначені докази узгоджуються між собою та підтверджують, що тіло, виявлене після пожежі ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належить ОСОБА_3 . Відтак суд вважає доведеним факт його смерті саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться, зокрема, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Отже дане рішення суду про встановлення факту смерті є самостійною та достатньою підставою для внесення змін в державний реєстр.

При цьому державна реєстрація смерті проведена щодо невстановленої особи, про що складено актовий запис про смерть № 3131 від 30 травня 2025 року. Таким чином, наявний актовий запис не містить відомостей про особу померлого, що не відповідає встановленим судом обставинам та перешкоджає належному підтвердженню факту смерті ОСОБА_3 .

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для належної державної реєстрації смерті та внесення відповідних відомостей до актового запису про смерть.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджений належними та допустимими доказами, а заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок пожежі в м. Львові.

Дата складання рішення суду - 22 вересня 2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 19170503, адреса: 79026, м.Львів, вул.І.Франка, 157.

Суддя Г.Б. Жовнір