Ухвала суду № 139974106, 23.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7141/25

2/336/359/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000,00 гривень. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 51,84 гривень з кожного, а всього 103,68 гривень.

Учасники справи в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000,00 гривень. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 51,84 гривень з кожного, а всього 103,68 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2026 року представником позивача подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Станом на день подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог розрахунок судових витрат на правову допомогу складає 16 000 грн.

При виготовленні рішення суду від 22.06.2026, судом допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме при вирішенні питання щодо вимоги позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката судом зазначено суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі «9 000,00 грн.» замість вірної суми «16 000,00 грн.».

Допущена в мотивувальній частині рішення суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2026 року описка, щодо помилково зазначеної суми судових витрат на професійну правничу допомогу, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка у мотивувальній частині рішення суду в зазначені суми судових витрат, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2026 року по цивільній справі №336/7141/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши правильну заявлену суму судових витрат на правничу допомогу «16 000,00 грн.» замість помилково зазначеної суми «9 000,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова