Ухвала суду № 139974055, 22.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/9652/15-к 1-кп/335/17/2026

про відновлення судового провадження

22 вересня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060003521 від 04.08.2015, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (ЄУН 335/9652/15-к).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України оголошено в міжнародний розшук, у зв`язку з чим кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2024 обрано обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Постановлено, що після затримання ОСОБА_3 , не пізніше як через годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід підлягає розгляду слідчим суддею або судом за його участі у встановленому законом порядку.

На виконання вимог Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя змінив найменування на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

22.09.2026 до суду надійшло повідомлення про те, що 22.09.2026 заплановано здійснення фактичної передачі ОСОБА_3 на українсько-румунському кордоні в міжнародному пункті пропуску «Порубне-Сірет Чернівецької області». ОСОБА_3 буде поміщено до державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно до положень статті 335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Саме на виконання зазначених вимог КПК України судове провадження зупинялось до завершення процедури міжнародного розшуку та екстрадиції обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оскільки на цей час здійснено фактичну передачу ОСОБА_3 на територію України та поміщено його до державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне судове провадження відновити та провести у ньому підготовче судове засідання.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як передбачено ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 на чай час тримається в установі попереднього ув`язнення, тому з урахуванням вимог статті 336 КПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання, суд доходить висновку про необхідність забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З`ясувавши всі обставини, суд дійшов висновку, що є підстави залучити захисника за призначенням для захисту обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним для повноцінного використання засобів захисту, передбачених КПК України, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадженні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2026 року о 13:45 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Доручити державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (uvp33@cv.kvs.gov.ua) організувати та забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції 23 вересня 2026 року о 13:45 год. з Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання 23 вересня 2026 року о 13:45 год. до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Викликати в підготовче засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1