Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3609/26
Провадження № 2/309/1967/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС", в інтересах якої діє представник Сахарова Ольга Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 309/3609/26 за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС", в інтересах якої діє представник Сахарова Ольга Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До матеріалів позовної заяви долучено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС", в інтересах якої діє представник Сахарова Ольга Ігорівна, про витребування доказів.
Необхідність витребування доказів судом позивач обґрунтовує тим, що дана інформація містить банківську таємницю, а відтак не може бути запитана самим позивачем.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк дана інформація може встановити та підтвердити фактичні обставини справи.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС", в інтересах якої діє представник Сахарова Ольга Ігорівна, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_5;
- про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 21.05.2020 до 26.05.2020 в сумі 1400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.05.2020 до 16.05.2020 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 03.05.2020 до 08.05.2020 в сумі 2100,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_6;
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 21.05.2020 до 26.05.2020 в сумі 1400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 11.05.2020 до 16.05.2020 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 03.05.2020 до 08.05.2020 в сумі 2100,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_7.
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_8 :
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5 .
4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_8 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
Судове рішення № 139973884, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3609/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: