Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/250/26
Провадження №2/516/214/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Прущак С.В.,
розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ГУ ПФУ в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у загальному розмірі 1906,79 грн.
В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, призначену відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 10.02.2010. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону 1058, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, ОСОБА_1 повинен був повідомляти органи пенсійного фонду про вступ на роботу. В квітні 2026 року при опрацюванні списків працюючих пенсіонерів було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_1 11.02.2026, на Підприємство з іноземними інвестиціями Макдональдз Юкрейн ЛТД.
В результаті перерахунку пенсії у зв`язку з працевлаштуванням розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2026 по 10.02.2026 склав 3038,00 грн, з 11.02.2026 - 2595,00 грн. Оскільки, ОСОБА_1 не повідомив органи Пенсійного фонду про працевлаштування та отримував пенсію в розмірі 3038,00 грн, а з 01.03.2026 - 3406,00 грн, визначеному постановами КМУ для непрацюючих пенсіонерів, утворилась переплата пенсії в сумі 1906,79 грн за період з 11.02.2026 по 30.04.2026. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області винесено рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 24.04.2026 № 1446. ОСОБА_1 добровільно не повернув переплачену суму пенсії, а тому ПФУ вимушено звернутись дос уду із відповідною позовною заявою.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, з підстав зазначених в позовній заяві та за наявними в справі доказами.
Відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, із будь-якими заявами до суду не звертався.
Розгляд справи відбувався за відсутності сторін, на підставі доказів наданих стороною позивача, фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ГУ ПФУ в Одеській області.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, призначену відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 10.02.2010.
11.02.2026 року працевлаштувався на роботу в ПІІ Макдональдз Юкрейн ЛТД.
27 квітня 2026 року ГУ ПФУ в Одеській області прийнято рішення про прийняття суми переплати на облік у розмірі 1906 грн. 79 коп., про що повідомлено ОСОБА_1 шляхом направлення відповідного повідомлення 28.04.2026 року.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Так, відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положеннями про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління.
З 10.02.2010 року ОСОБА_1 отримує пенсію на підставі Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципами: відповідальності суб`єктів системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування за порушення норм цього Закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов`язків.
Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону 1058, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, передбачено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи - підприємця, зміни персональних даних, зміни адреси проживання.
Як встановлено судом за наданими позивачем доказами, які не спростовано відповідачем, ОСОБА_1 працевлаштувався 11.02.2026 року, про що не повідомив ГУ ПФУ в Одеській області, проте працевлаштування особи відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 25.02.2025 року № 209 впливає на розмір пенсії, що в свою чергу призвело до переплати пенсії у розмірі 1906 грн. 79 коп..
Згідно підпункту 7 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році, особам, яким не виповнилося 70 років, які не працюють, страховий стаж яких становить менше ніж 35 років у чоловіків і менше ніж 30 років у жінок, які отримують пенсію, призначену відповідно до Закону, у яких щомісячний розмір пенсійних виплат з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексацій, щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших доплат до пенсій, установлених законодавством (крім пенсій за особливі заслуги перед Україною), та щомісячної державної адресної допомоги, встановленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 № 265 Деякі питання пенсійного забезпечення громадян, не досягає 3038,00 гривень, надається щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсій.
В результаті перерахунку пенсії у зв`язку з працевлаштуванням розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2026 по 10.02.2026 склав 3038,00 грн, з 11.02.2026 - 2595,00 грн.
Оскільки, ОСОБА_1 не повідомив органи Пенсійного фонду про працевлаштування та отримував пенсію в розмірі 3038,00 грн, а з 01.03.2026 -3406,00 грн, визначеному постановами КМУ для непрацюючих пенсіонерів, утворилась переплата пенсії в сумі 1906,79 грн за період з 11.02.2026 по 30.04.2026.
У зв`язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 втратив право на доплату на індексації заробітної плати при неповному страховому стажі в розмірі 284,79 грн в лютому 2026 року (з 11.02.2026 по 28.02.2026) та в розмірі 811,00 грн з 01.03.2026.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так органом ГУ ПФУ в Одеській області доведено, а відповідачем не спростовано, що переплата пенсії виникла саме у зв`язку із неповідомленням отримувачем пенсії про працевлаштування, тобто у зв`язку із недобросовісною поведінкою отрмувача пенсії, а тому така переплата підлягає поверненню пенсійному фонду, як безпідставно набуте майно.
Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги ГУ ПФУ в Одеській області обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Документально підтверджені судові витрати позивача складають 2662,40,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління ПФУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м. Одеса, вул. Канатна, 83) суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 1906 грн 79 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у розмірі 2662,40 грн..
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду...
Суддя І. Д. Под`ячева
Судове рішення № 139973640, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/250/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: