Вирок № 13997363, 02.03.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
1-139/11
Номер документу
13997363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-139/11

24 февраля 2011 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретаре Парпула Н.Ф.,

с участием прокурора Шаипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца города Днепропетровск; украинца; гражданина Украины; образование среднее специальное; холостого; официально не работающего; проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в середине мая 2010 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в лесопосадке, расположенной рядом с железнодорожным вокзалом станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, что в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, обнаружил на земле металлический предмет, изготовленный по типу кастетов, который с целью личной самообороны присвоил и впоследствии хранил при себе.

31 августа 2010 года в 18 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, ОСОБА_1 был выявлен и доставлен работниками милиции в линейный отдел на станции Ясиноватая, где в ходе проведения осмотра его личных вещей у него в правом боковом кармане одетых на нем штанов был обнаружен изъят металлический предмет, который согласно заключения эксперта №17/12/1/01-047 от 14 сентября 2010 года изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является ударно-раздробляющим холодным оружием, который он незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в середине мая 2010 года находясь в лесопосадке расположенной рядом с железнодорожным вокзалом станции Ясиноватая, обнаружил на земле металлический кастет и положил его в карман своей одежды, где незаконно хранил, не имея предусмотренного законом разрешения. 31 августа 2010 года в 18 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Ясиноватая расположенного в городе Ясиноватая Донецкой области был остановлен сотрудниками милиции, и при осмотре личных вещей в правом кармане штанов был обнаружен и изъят металлический кастет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 275 УПК Украины рассмотрение дела проведено только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признает их установленными в судебном заседании, и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, изучением заключения судебной экспертизы холодного оружия, данных характеризующих личность подсудимого.

Виновность ОСОБА_1 в объёме действий, изложенных в приговоре, помимо полного признания своей вины подсудимым, подтверждается совокупностью других объективных доказательств.

Показания подсудимого подтверждаются заключением судебной экспертизы холодного оружия: заключением эксперта №17/12/1/01-047 от 14 сентября 2010 года, согласно которой предмет, изъятый у гр. ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является ударно-раздробляющим холодным оружием. (л.д. 29-32)

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2010 года, согласно которого у гражданина ОСОБА_1 был изъят металлический предмет, внешне похожий на кастет, который находился у него в правом боковом кармане одетых на нем штанов. Данный металлический предмет был у него в присутствии двух понятых изъят, помещен в полиэтиленовый пакт и опечатан. (л.д. 5)

Протоколом осмотра предмета от 20 сентября 2010 года, а именно белого полиэтиленового пакета, горловина которого перевязана нитью голубого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с рукописным текстом: «Предмет, изъятый 31 августа 2010 года у гр. ОСОБА_1, бирка, которой был опечатан пакет инициатором проведения исследования, бирка, которой был опечатан пакет после проведения первичного исследования. Заключение эксперта №17/12/1/01-047 от 14 сентября 2010 года. Судебный эксперт Криничная Э.В.», подписью, а также оттиском круглой печати «ЕКСПЕРНО-КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ВІДДІЛЕННЯ» ДУВДТ. (л.д. 37)

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Его действия по ч. 2 статьи 263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как подсудимый совершил незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на момент совершения преступления официально не работал, работает по трудовым договорам у частных лиц, имеет постоянное место жительство в г. Ясиноватая, учитывая полное признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии с положениями ст. 66 УК Украины суд признаёт его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, выразившееся в осознании своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте проведена экспертиза холодного оружия, стоимость которой составляет 202 гривны 82 копейки. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу предмет, изъятый 31 августа 2010 года у гражданина ОСОБА_1 и являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, находящийся в сейфе под изъятое оружие и боеприпасы в комнате хранения вооружения ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить, разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 340 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте (получатель: НДЕКЦ з обслуговування Лінійного управління на Донецькій залізниці при УМВС України на залізничному транспорті, расчетный счет № 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919, Київське УДК м. Донецька) судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 202 гривны 82 копейки.

Вещественное доказательство - предмет, изъятый 31 августа 2010 года у гражданина ОСОБА_1 и являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, находящийся в сейфе под изъятое оружие и боеприпасы в комнате хранения вооружения ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя: П. Ю. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 13997363 ?

Документ № 13997363 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13997363 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13997363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13997363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13997363, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 13997363, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13997363 відноситься до справи № 1-139/11

Це рішення відноситься до справи № 1-139/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13997340
Наступний документ : 14118091