Ухвала суду № 139973411, 14.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22069/25

Провадження № 2/522/5501/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, за участю третьої особи - Національної асоціації адвокатів, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси 22.10.2025 року через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Держаної казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та Національної асоціації адвокатів про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 30.10.2025 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

02.12.2025 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Павлик І.А.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

За розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Шарага А.О. від 27.04.2026 року №1166/26, на підставі службової записки помічника судді Бубнової Н.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 28.04.2026 року.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року справа прийнята до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.06.2026 року.

До суду 27.10.2025 року через систему електронний суд позивач ОСОБА_1 надав уточнення позовних вимог.

До суду 09.03.206 року та 18.05.2026 року через електронний суд від представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшли відзиви на позовну заяву.

До суду 18.05.2026 року через систему електронний суд від представника Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одесі та Одеській області розгляд справи, призначений на 23.06.2026 року, відкладено на 13.07.2026 року.

У підготовчому засіданні 13.07.2026 року були присутні позивач ОСОБА_1 представник відповідача Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Бескровний М.О.

Представник Державної казначейської служби, представник Національної асоціації адвокатів України не з?явивлись, про час , місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Протокольною ухвалою згідно ст.197 ЦПК суд ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність представника Державної казначейської служби, представник Національної асоціації адвокатів України.

Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги надані 27.10.2025 року підтримав.

Представник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Бескровний М.О. позовні вимоги не визнав.

Позивач ОСОБА_1 13.07.2026 року подав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Бескровний М.О. заперечував проти задоволення клопотання.

Суд оголошує про перехід до стадії оголошення ухвали, орієнтований час проголошення -14.07.20226 року.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року клопотання позивача ОСОБА_2 задоволено.

Витребувати з від СУ ГУНП в Одеській області (просп. Шевченка, 8-Г, м. Одеса, 65044 тел. 095-177-71-35 e-mail: sugunp@od.police.gov.ua)

-належним чином засвідчені копії протоколів обшуків відносно автомобіля ОСОБА_1 та будинку його батьків, та підстав їх проведення, що містяться у матеріалах кримінального провадження №12025160000001313 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В іншій частині клопотання- відмовити.

Розгляд справи відкладено на 14.09.2026 року.

В підготовчому засіданні 14.09.2026 року присутні позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Представник Державної казначейської служби, представник Національної асоціації адвокатів України не з?явились, про час, місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Протокольною ухвалою згідно ст.197 ЦПК суд ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність представника Державної казначейської служби, представник Національної асоціації адвокатів України.

Позивач ОСОБА_1 14.09.2026 року надав суду через систему електронний суд додаткові пояснення по справі, клопотання про поновлення строку на подання доказу та долучення до матеріалів справи наукової статті.

Представник відповідача Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону не заперечував проти клопотання позивача.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання позивача.

До суду 09.09.2026 року через канцелярію суду надійшли завірені копії матеріалів досудового розслідування.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти долучення до матеріалів справи завірених копій матеріалів досудового розслідування.

Представник відповідача Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону не заперечував проти долучення до матеріалів справи завірених копій матеріалів досудового розслідування.

Протокольною ухвалою до матеріалів справи долучені завірені копії матеріалів досудового розслідування.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державного казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,за участю третьої особи - Національної асоціації адвокатів , про стягнення моральної шкоди - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин «24» листопада 2026 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 21.09.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.