Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026
Справа № 522/5062/26
Провадження № 2-о/522/330/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі (нотаріус Малиновська Олена Костянтинівна).
Заявник просить суд:
- встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , як діда та онука.
Пояснює, що він є онуком ОСОБА_2 . Його дід помер, а він як онук є єдиним спадкоємцем. Але через підтвердження (розбіжність в одній букві у прізвищі), що вони є дідом та онуком, нотаріус не може встановити їх родинний зв`язок, що перешкоджає отриманню ним спадщини.
Судом встановлено такі обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 24.04.1996 Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 16.02.1998 Центральним РВ ОМУ Умвс України в Одеській області).
Згідно з Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 01.10.1957 запис в якому зроблений російською мовою « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_5 ».
Згідно з Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 від 29.11.2019 (повторне) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 29.12.2003 Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області).
Згідно з Свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 01.12.1987 запис в якому зроблений російською мовою « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_8 ».
29.08.2022 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Двоєнкіною Т.О., реєстр. 1434, 1435, яким заповів усе своє майно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_7 від 30.05.2025).
02.09.2025 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) звернувся до Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одесі з заявою про прийняття спадщини його діда ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Листом № 500/02-14 від 16.03.2026 державний нотаріус Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одесі повідомила ОСОБА_1 , що з наданих документів, не вбачається доказів родинних відносин, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 . Тому нотаріус рекомендує звернутися до суду для з питання встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.
Висновки суду.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.
Наданими доказами підтверджуються родинні відносини як діда ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_9 в написанні прізвищ обумовлені перекладом з російської на українську мову.
Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є дідом та онуком.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення складено 22.09.2026.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 139973284, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5062/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: