Ухвала суду № 139973064, 22.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 511/1475/26

Номер провадження № 2/521/6817/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі № 204, в м. Одеса, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про визнання батьківства.

Представник позивача Павленко А.Л. надала до суду клопотання про витребування доказів, яке в підготовчому засіданні підтримала та просила витребувати у Слідчого управління поліції ГУНП в Херсонській області (Код ЄДРПОУ: 40108782; 73003, місто Херсон, вулиця Лютеранська, будинок, 4) висновок молекулярно-генетичної експертизи, якою встановлено генетичні ознаки та У-хромосоми фрагмента кістки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (БЕ від 21.11.2023 року №СЕ- 19/115-23/14309-БД).

Необхідність витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та його представника, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Павленко А.Л. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Слідчого управління поліції ГУНП в Херсонській області (Код ЄДРПОУ: 40108782; 73003, місто Херсон, вулиця Лютеранська, будинок, 4) висновок молекулярно-генетичної експертизи, якою встановлено генетичні ознаки та У-хромосоми фрагмента кістки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (БЕ від 21.11.2023 року №СЕ- 19/115-23/14309-БД).

Копію ухвали направити до Слідчого управління поліції ГУНП в Херсонській області - для виконання.

Витребувані документи направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 22.09.2026 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хаджибейського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік