Ухвала суду № 139972918, 21.09.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/524/26

Провадження № 2/506/387/26

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

21.09.2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

Встановив:

15.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання за нею, право власності на земельну частку (пай) у розмірі 7,69 умовних кадастрових гектара із земель резервного фонду Красноокнянської (нині Окнянської) селищної ради с. Флора Подільського (колишнього Красноокнянського) району Одеської області, що підлягає виділенню в натурі (на місцевості) на підставі рішення Красноокнянської селищної ради від 26.06.2001 № 98-XXIII.

Ухвалою від 17.08.2026 року позов залишено без руху.

31.08.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Тимотіної Н.П. про вступ у справу як представника позивача ОСОБА_1 та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

У заяві адвокат зазначає, що 27.08.2026 року між нею та ОСОБА_1 укладено договір про надання правничої допомоги, відповідно до якого адвокат здійснює представництво інтересів позивачки у зазначеній цивільній справі.

Крім того, адвокат просить продовжити позивачці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Окнянського районного суду Одеської області від 17.08.2026 року ще на 20 днів, посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи та підготовки документів на виконання вимог зазначеної ухвали.

З 31.08.2026 року по 18.09.2026 року відпустка судді.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву адвоката обґрунтованою в частині продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, суд вважає достатнім встановити строк для усунення недоліків у 10 днів.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стороні позивача строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк