Ухвала суду № 139972640, 22.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/33561/26

Провадження № 2/947/7530/26

УХВАЛА

22.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Артеміда-Ф » (код ЄДРПОУ 42655697) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200822830 від 30.08.2020 у розмірі 17140,80 гривень, до суду звернувся ТОВ « ФК «Артеміда- Ф».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 22.09.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (надходження) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_2 , що зазначений(-а) Позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_1 , за період з 30.08.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк " ПРИВАТБАНК" Юридична адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. Поштова скринька: cancelyaria@privatbank.ua) надати суду у встановлений законом строк, наступні відомості: інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (надходження) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_2 , що зазначений(-а) Позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_1 , за період з 30.08.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК «- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.