Рішення № 139972315, 18.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3799/24

Номер провадження 2-о/495/256/2026

18 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якому просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 02 червня 1997 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви заявниця вказує, що вона є співвласником будинку АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується договором міни від 14 березня 199 року, посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 1-607.

Будинок зареєстрований в Білгород-Дністровському БТІ за № 7 на гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Співмешканець заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця має намір оформлювати спадщину на своє ім`я як спадкоємиця 4-ої черзі. Інший співвласник будинку ОСОБА_3 - її син.

Заявниця ніколи не була в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 - це її дівоче прізвище, яке вона не змінювала. Свого сина ОСОБА_4 заявниця народила без офіційного шлюбу, була матір`ю одиначкою. Як вказує заявниця, ОСОБА_2 також ніколи не був у зареєстрованому шлюбі, дітей у нього немає, у заявниці та померлого також не було спільних дітей.

З ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю з середини 1991 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 09 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області). Документальне підтвердження спільного проживання заявниці та померлого ОСОБА_2 додано заявницею до даного позову.

Процесуальні дії у суді

26.04.2024 ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 цивільна справа № 495/3799/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ від 18.04.2025 № 879 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 цивільна справа № 495/3799/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2025 справа була прийнята до провадження судді.

Ухвалами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2025 витребувано з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та витребувано з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином, будь-яких заяв на адресу суду не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у віці 56 років ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2012, видане виконавчий комітет Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 18).

14 березня 1996 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що діє із згоди матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено договір міни, за яким ОСОБА_5 обміняв житловий будинок в АДРЕСА_1 на квартиру під номером АДРЕСА_2 .

Вказаний договір був посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної нотаріального контори Одеської області та зареєстрований у реєстрі за № І-607.

Згідно архівної довідки від 02.04.2024 № 06.2-03/1388/1, судом встановлено, що згідно із записами в Домовій книзі по селу Привітне (1970-2016 року), за адресою: АДРЕСА_1, було зареєстровано наступних громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Білгород-Дністровський Одеської області, період реєстрації з 02 червня 1997 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Миколаїівка-Новоросійська Саратського району Одеської області, період реєстрації з 02 червня 1997 року по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: м. Білгород-Дністровський Одеської області, період реєстрації з 02 червня 1997 року по 20.08.1998 , вибув до м. Одеса.

Відповідно до довідки Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 06.2-12/06-06.2297 від 15.03.2024 вказано, що згідно даних по господарської книги сільської ради за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим ОСОБА_2 на день смерті за вказаною адресою проживали: ОСОБА_1 , 1955 року народження, ОСОБА_3 , 1978 року народження, ОСОБА_6 , 1983 року народження, ОСОБА_7 , 2003 року народження, ОСОБА_8 , 1962 року народження.

Рішенням Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.10.2009 № 2557-V передано безоплатно у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , земельну ділянку загальною площею 0.14 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови сільської ради в межах населеного пункту АДРЕСА_1 .

Згідно листа Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 16.06.2025 № 360/01-16 згідно спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно відповіді Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 25.06.2025 № 961/24.4-20 наявні актові записи про шлюб № 38 від 19.11.1977 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та актового запису про шлюб № 68 від 27.02.1988 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

В той же момент згідно відповіді Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 14.07.2026 № 1156/24.4-118 наявні актові запису про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : № 8 від 13.01.1988 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та № 167 від 04.07.1991 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Нормативно-правове обґрунтування, релевантна судова практика та висновки суду

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Особа вільна у виборі способу способі захисту цивільних прав судом.

Разом з тим, передбачені статтями 12, 13 ЦПК України засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства визначають основні правила, в межах яких мають діяти особи, що беруть участь у справі, та суд при вирішенні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона у цивільному судочинстві повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини при розгляді справи «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За наявності спору про право суд у порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання однією сім`єю, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню, це: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне, факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат, спільний бюджет, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово- експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин.

Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі №761/3325/17-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 461/8250/20.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)».

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання однією сім`єю, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Обставини проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, зокрема, письмовими доказами, фокартками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з червня 1997 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Позивач не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, помер, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Разом з тим, при вирішенні питання про початок відліку строку проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з даним позовом вказувала, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з червня 1997 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 13 та ст. 44 Кодексу про шлюб та сім`ю (далі - КпШС) України, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав та обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану. Шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

Кодекс про шлюб та сім`ю не передбачав інституту цивільного шлюбу.

Інститут фактичних шлюбних відносин введений у національне законодавство Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 Розділу VII СК України цей Кодекс набирає чинності з набранням чинності Цивільним Кодексом України.

Пунктом першим Прикінцевих і перехідних положень ЦК України встановлено, що цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Таким чином, норми ст. 74 СК України розповсюджуються на правовідносини, які виникли чи існували з січня 2004 року.

Оскільки наявними у матеріалах справи доказами доведено проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 1997 року, то цей факт має бути встановлений саме з 01 січня 2004 року, тобто з дня набрання чинності СК України.

На підставі викладеного заява підлягає частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа - Шабівська сільська рада (Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, вул. Центральна 63 код ЄДРПОУ: 04378043).

Повний текст судового рішення складено 28.08.2026.

Суддя Юлія ШЕВЧУК