Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4123/26
Номер провадження 2-о/495/151/2026
14 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання Зінченко С.І.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
зацікавленої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що при його зверненні до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) йому було відмовлено у наданні йому дублікату Свідоцтва про народження його батька, яке необхідне йому для належного оформлення перебування на правових підставах на території України.
Стислий виклад позиції заявника.
Як вказує у своїй заяві заявник, він є сином свого померлого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Через втрату свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть свого померлого батька - ОСОБА_5 , який був громадянином України, заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо отримання свідоцтво про народження повторно. Так, заявником було отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану №00057174113 від 18.03.2026 року, в якому вказано, що батько заявника - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав цей актовий запис про народження - Виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, номер актового запису №5. В даному витягу містяться відомості про дату його складання - 17.01.1949 року, та відомості про батьків заявника : батька- ОСОБА_6 , та матері - ОСОБА_7 , місце народження батька у Витягу не вказано.
Після чого заявник звернувся із заявою для отримання дублікату свідоцтва про смерть свого батька ОСОБА_5 , який був ним отриманий. Так, заявником було отримано свідоцтво про смерть (повторно), серії НОМЕР_1 від 18 березня 2026 року. В даному Свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказано місце народження: Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче; дата та місце смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Одеська область, Білгород-Днітровський район, с. Шабо.
Тобто, у Витягу про народження батька заявника місце його народження не є заповненим у зв`язку із невнесенням. Заявник ОСОБА_1 звертався Хаджибейського відділу державної реєстрації пактів цивільного сатну у місті Одесі з питання отримання повторного Свідоцтва про народження свого батька ОСОБА_8 , однак, листом від 29.04.2026 йому було у цьому відмовлено, через ненадання ним підтверджуючих документів щодо права на отримання таких документів та родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складно актовий запис цивільного стану.
Також, зацікавлена особа - ОСОБА_2 звертався до Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 . Листом від 02.06.2026 йому у цьому було відмовлено, та роз`яснено, що відсутність у актовому запису про народження за 1949 рік відомостей щодо по-батькові та місця народження зумовлена особливостями форми актового запису, що діяла на момент реєстрації народження.
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт того, що його батько - ОСОБА_9 народився у с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області та внести відповідні зміни щодо актового запису про місце його народження.
Процесуальні дії у суді
20.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справа передана на розгляд судді Шевчук Ю.В.
Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та відкрито окреме провадження.
Позиції учасників судового провадження
Заявник - ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримав доводи заяви та просив її задовольнити в підстав, викладених у заяві, та пояснив, що він народився в та проживав на території р. Молдова, де отримав громадянства р. Молдови. Однак, зараз всі його родичі проживають на території України, і він вирішив переїхати проживати до України. Все майно, яке було у нього в р. Молдова, він продав, та зараз знаходиться на території України, та бажає отримати легальні документи на право проживання та перебування на території України та жити поруч із своїми родичами. Однак, у такому оформленні органи міграційної служби йому відмовляють через відсутність даних щодо місця народження його батька. Саме тому, заявник і просить встановити цей факт.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт того, що заявник, який є його дядьком, не має змоги оформити документи на право проживання на території України через відсутність у нього Свідоцтва про народження його батька та не зазначення місця народження його батька у Витязі про реєстрацію його народження. Просив суд задовольнити заяву та встановити цей факт.
У судовому засіданні 03.09.2026, суд повідомив учасників провадження, що переходить на стадію ухвалення судового рішення, яке буде проголошено 14.09.2026.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявник - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кишинів, р. Молдова, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05.06.2024 Агентством державних послуг, актовий запис 7622. Згідно цього свідоцтва батьками заявника ОСОБА_3 є : батько - ОСОБА_5 (національність українець), мати - ОСОБА_10 (національність - молдованка) л НОМЕР_3 від 03.08.2024 року.
Згідно копії паспорту у матеріалах справи, заявник - ОСОБА_3 документований паспортом р. Молдова : тип-РА, код держави та видачі - MDA, серія та номер НОМЕР_4.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.03.2026, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №5 від 17.01.1949 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, національність - українець, батько - ОСОБА_6 , українець, мати - ОСОБА_7 , молдованка.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2026 (повторне), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Згідно відповіді Хаджибейського відділу державної реєстрації пактів цивільного сатну у місті Одесі від 29.04.2026 № 1389/22.23-21 ОСОБА_3 з питання отримання повторного Свідоцтва про народження свого батька ОСОБА_5 , в отриманні повторного Свідоцтва про народження батька заявника йому у цьому було відмовлено, через ненадання заявником підтверджуючих документів щодо права на отримання таких документів та родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складно актовий запис цивільного стану.
Згідно відповіді Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.06.2026 № 909/22.4-19 ОСОБА_2 з питання внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , йому у цьому було відмовлено, та роз`яснено, що відсутність у актовому запису про народження за 1949 рік відомостей щодо по-батькові та місця народження зумовлена особливостями форми актового запису, що діяла на момент реєстрації народження.
Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 цієї ж Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
У частинах першій, другій статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов, якщо згідно із законом такі факти створюють юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Судом встановлено, що звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_3 посилався на те, що встановлення даного факту йому необхідно для отримання правових підстав для проживання на території України, тому заявлені ним вимоги заяви породжують для нього юридичні наслідки, пов`язані із оформленням правових підстав проживання на території України.
Тобто, заявником ОСОБА_1 конкретизовано, для реалізації яких саме прав та законних інтересів йому необхідне встановлення факту та обґрунтовано підтвердження необхідності встановлення таких фактів для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав.
Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.
Згідно Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2026 (повторне), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту народження його батька та внесення таких відомостей до актового запису про народження його батька в частині зазначення місця народження ОСОБА_5 у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.
Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 в частині внесення відповідних відомостей щодо місцянароження батька заявника в актовому записі про народження ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст. 12, 13, 81, 234, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт того, що батько заявника - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис про народження №5 від 17 січня 1949 року, складений виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, Україна.
Рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для внесення змін до актового запису про народження № 5 від 17 січня 1949 року, складеному виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в частині зазначення місця народження ОСОБА_5 - «с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, Україна».
Рішення суду направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення зазначених змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 14.09.2026.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
Судове рішення № 139972312, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/4123/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: